Полиция самовольно признала человека «невменяемым» и освободила его от ответственности?

В середине мая в городе Жукове произошлоневиданной дерзости ЧП. Какой-то хулиган прошелся шилом по колесам десятковавтомобилей вдоль целой улицы. Вредителя чужих авто поймали, только вот легчеот этого пострадавшим водителям не стало - компенсировать ущерб вандал не будет,потому что он недееспособный.





«ВЕЛ СЕБЯ НЕАДЕКВАТНО, РАССКАЗЫВАЛ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ИСТОРИИ»


История произошла 19 мая. Выйдя из своего дома,местный житель обнаружил, что у его припаркованной иномарки спущены колеса -кто-то ночью их проколол. Как оказалось,пострадал не только он - у целого ряда автовладельцев такая беда.


- Создалось впечатление, что кто-то ночью шел вдоль улицыЛенина и просто колол колеса всем попавшимся автомобилям, - рассказываетпострадавший.


Он незамедлительно обратился с заявлением в полицию,полученный ущерб хозяин авто оценил в 2500 рублей.


Сотрудникиправопорядка просмотрели камеры на местном кафе и на территории школы ивычислили негодяя. Им оказался некто гражданин С. 1966 года рождения. В момент задержания унего обнаружили шило с деревянной рукояткой. Мужчина был доставлен в отделполиции.


Казалось бы - вандал пойман, и каждыйпострадавший может потребовать не только правосудия, но и возмещения ущерба. Нотут случилось непредвиденное - выяснилось, что данный человек состоит на учетеу психиатра - данный факт полиции подтвердили в ГБУЗ КО «Центральная районнаябольница» Жуковского района. Далее в ответе полиции было сказано следующее:


«В ходебеседы мужчина вел себя неадекватно, рассказывал недействительные, несуществующиеистории, в связи с чем было передан сотрудникам ЦРБ Жуковского района и СМП дляорганизации вопроса и госпитализации в Калужскую областную психиатрическуюбольницу», - говорится в ответе полиции.





«В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА - ОТКАЗАТЬ!»


С этимпонятно - человек болен и отправлен по адресу. А с возмещением ущерба-то что?


«В ходепроверки установлено, что на момент совершения вышеуказанных действий противчужого имущества гражданин С. был невменяемый. В связи с тем, что данныйгражданин состоит на учете у врача-психиатра он является недееспособным, поэтомупривлечь его к административной ответственности по данному факту непредставляется возможным», - говорится в документе.


В итоге, в возбуждении административного делапострадавшему автомобилисту было отказано.


Хорошо,это мы знаем, что с «неадекватов» у нас в стране взяткигладки - их нельзя привлечь ни к административной, ни к уголовнойответственности, но что если в следующий раз он это шило воткнет не в колесо, ав человека? Он тоже не будет виноват и максимум, что ему светит - это комната впсихдиспансере?!


И потом,если человек невменяем, то по какому праву он разгуливает среди здоровыхграждан, среди детей? Если он потенциально опасен, если может навредить, и егов любой момент может переклинить, разве он не должен находиться на лечении? Сточки зрения здравого смысла - конечно, должен. А вот закон говорит так: принудительныемеры медицинского характера назначаются только судом.


Многие граждане считают такой подходустаревшим, неактуальным и в принципе опасным для жизни и здоровья населения, исчитают, что его надо скорректировать под современные реалии. В странепрактически ежедневно происходят подобные ЧП, когда «невменяемые» людисовершают очень даже уголовные преступления - поджигают, насилуют, убивают. Аправосудия для них, получается, никакого нет?





«НЕВМЕНЯЕМОСТЬ
МОЖЕТ УСТАНОВИТЬ ТОЛЬКО СУД»


На самом деле, как пояснила юрист ОлесяАнтонова, наличие психического заболевания не является безусловным основаниемдля освобождения от уголовной ответственности.


Конкретно в данном случае, ее смутил отказполиции в возбуждении дела.


- Просто так полиция, получив сведения отом, что гражданин стоит на учете у психиатра, не может решать, вменяем человекили нет. Это может установить только суд. И если суд это установил, то он жедолжен был назначить ему попечителя - это может быть родственник илимедицинское учреждение. И в этом случае за вред, нанесенный гражданином,отвечает опекун, - поясняет Олеся Антонова. - Тем более, в отказе полиции неуказано, по какому заболеванию человек был поставлен на учет у врача-психиатра.
Например, у нас были случаи, когда люди, страдающие шизофренией, даже вобостренной фазе признавались полноценными участниками сделок, и суд не признавалих невменяемыми, говоря, что то, что у человека есть заболевание, не делает егонеполноценным участником общественных отношений. То есть, существуютпсихические расстройства, не исключающие вменяемость, и тогда такой гражданинотвечает по общим основаниям. Но, повторю, невменяемость может установитьтолько суд, но не полиция. Поэтому я бы с решением об отказе в возбужденииуголовного дела поспорила.


По словам Олеси Викторовны, обязатьрасплачиваться за злодеяния человека, признанного невменяемым, можно не толькоопекунов, но и других его родных -родителей, детей и даже сожителей. Нозачастую у действительно невменяемого человека такого статуса нет вовсе -родственники нарочно делают все, чтобы не признавать его таковым, опасаясь, чтооднажды им придется отвечать за его «кутеж».


И если здесь ущерб в 2500 рублей еще можно«простить», то вот в более серьезных случаях за право получить «финансовоевозмездие» вам придется побороться.