Добавить новость
Новое

Почему водителю придётся тормозить, даже если пешеход не дошёл до «зебры» 2 метра: в ГИБДД все объяснили

фото из архива редакции

Ситуация, знакомая каждому водителю: пешеход уже ступает на проезжую часть всего в нескольких метрах от обозначенного перехода. Формально разметки под ногами нет, и многие считают, что уступать дорогу не обязательно. Это распространённое заблуждение, которое может привести к тяжёлым последствиям и юридической ответственности.

Что на самом деле требуют ПДД

Правила дорожного движения рассматривают безопасность комплексно, выходя за рамки формального соблюдения разметки.

  • Пункт 14.1 ПДД обязывает водителя уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

  • Пункт 10.1 ПДД устанавливает более общий и принципиальный принцип: скорость должна позволять водителю вовремя среагировать на любую опасность. Зона вблизи пешеходного перехода — именно такое место повышенного риска, где появление людей на проезжей части следует ожидать.

Таким образом, если человек начал переходить дорогу рядом с «зеброй», водитель не вправе игнорировать эту ситуацию. Его обязанность — снизить скорость или остановиться, чтобы предотвратить наезд, даже если пешеход нарушает правила.

Твёрдая позиция судов: ответственность лежит на водителе

Сложившаяся судебная практика однозначно трактует такие дорожные эпизоды. Верховный суд РФ в сентябре 2024 года рассмотрел дело, где наезд произошёл вне перехода, но виновным был признан водитель. Основание — несоблюдение требований пункта 10.1 ПДД и отсутствие должной осторожности.

Ключевой вывод: если инцидент происходит в непосредственной близости от пешеходного перехода, суд почти всегда считает, что водитель должен был предвидеть возможность появления людей и заранее принять меры. Фактическое место нахождения пешехода в момент столкновения часто отходит на второй план перед вопросом: мог ли водитель избежать аварии, двигаясь с допустимой скоростью и проявляя внимание?

Практический расчёт: почему притормозить — всегда выгоднее

Закон может и не обязывать «пропускать» пешехода вне «зебры», но он строго обязывает не допускать наезда. Если столкновение происходит, водителю придётся доказывать свою невиновность, а это крайне сложно. Последствия почти всегда ложатся на него:

  1. Административная ответственность: Штраф за непредоставление преимущества пешеходу (до 2500 руб.) или, что чаще, — за несоблюдение требований к скорости (штраф или лишение прав).

  2. Гражданско-правовая ответственность: Обязанность возместить ущерб здоровью и имуществу потерпевшего, часто выплачивая значительные суммы по решению суда.

  3. Уголовная ответственность: В случаях причинения тяжкого вреда здоровью или смерти — реальные сроки.

Простая истина: два метра до разметки не стоят ничьей жизни, здоровья, водительского удостоверения и судебных разбирательств. Гораздо рациональнее и безопаснее заранее снизить скорость у любого перехода и быть готовым остановиться. Эта привычка страхует не только от юридических рисков, но и от непоправимой трагедии.

Об этом напоминает автор Дзен-канала «Автоюрист. Всё о ДПС.»: главное на дороге — не формальная правота, а реальная безопасность, обеспечить которую — прямая обязанность человека за рулём.

Moscow.media
Музыкальные новости

Новости России





Все новости на сегодня
Губернаторы России



Rss.plus

Другие новости




Все новости часа на smi24.net

Moscow.media
Ria.city
Новости Крыма на Sevpoisk.ru

Регионы