Жительница Бурятии купила Ниву у мошенников и потеряла 135 тысяч рублей

Жительница Улан-Удэ лишилась 135 тысяч рублей, оплачивая, как она полагала, покупку автомобиля. Объявление о продаже «Нивы» 44-летняя женщина увидела на популярном сайте, пишет Восток-Телеинформ со ссылкой на МВД по Бурятии.

По телефону хозяин авто объяснил, что машина стоит в гараже в Улан-Удэ, тогда как он сам находится в Джидинском районе и прибудет в город через пару часов.

Он добавил, что спрос на транспортное средство высок и, чтобы «забронировать» авто, предложил внести в качестве депозита 55 тысяч рублей. Затем позвонил снова и попросил оплатить полную стоимость машины в связи с, якобы, покупкой в районе трактора. Для убедительности он передал телефон, по легенде, его хозяину, который подтвердил сделку. Женщина перечислила оставшиеся 80 тысяч рублей.

Однако звонок раздался в очередной раз. Теперь мошенник просил перевести в долг 50 тысяч рублей, пообещав отдать их наличкой при личной встрече. Такой суммы у горожанки не оказалось.

О том, что улан-удэнка подверглась обману, она поняла, около часа простояв около указанного афериста гаража на Бурводе. Псевдо-продавец так и не приехал, удалил объявление с сайта и перестал отвечать на звонки.

В МВД отмечают, что за последние сутки это не единственное заявление, постпупившее в полицию. Так, 18-летнего студента из Баргузинского района обманули при заказе кофты через группу в известной соцсети, нацеленную на рекламу одежды различных брендов. Доставку на товар парень оформил еще в начале июня, кликнув на рекламное объявление. Однако заказ по сей день ему не пришел, несмотря на неоднократные обещания консультантов. Молодой человек потерял более 8,5 тысяч рублей.  

Еще одной жертвой интернет-преступников стала 35-летняя туристка из другого региона России, приехавшая в Северобайкальск отдохнуть на озере Байкал. Внимание женщины в телеграм-канале магазина ювелирных украшений привлекли золотые серьги, которые она оформила на заказ. Однако сразу после оплаты товара исчезла её переписка с «менеджером» сервиса. Позднее она узнала, что у директора компании отсутствуют какие-либо помощники. Паблик оказался «двойником». Ущерб составил около 30 тысяч рублей.