Челябинец взыскал 200 000 рублей с УК за порчу автомобиля
Фото Олега Каргаполова
В исковом заявлении сообщалось, что на автомобиль истца, припаркованный у бордюра одного из подъездов жилого многоквартирного дома в г. Челябинске, упало дерево, тем самым причинив материальный ущерб.
Поскольку территория, где произрастало дерево, являлась придомовой и обслуживалась ООО «Дирекция единого заказчика Калининского района», истец обратился в указанную управляющую организацию с письменной претензией о возмещении ущерба. Управляющей организацией истцу было отказано в возмещении материального ущерба по причине того, что участок, где произрастало упавшее дерево, не относится к придомовой территории, так как границы данного земельного участка не сформированы и в установленном законом порядке участок на кадастровый учет не поставлен, а, следовательно, находится в муниципальной собственности. Обязанность по содержанию зеленых насаждений, произрастающих на территории городских поселений, несет муниципальное образование в лице администрации г. Челябинска.
Так как ответчики добровольно причиненный ущерб не возместили, истец обратился в суд с иском и попросил взыскать с надлежащего ответчика причиненный ему ущерб на сумму более 200 000 руб.
Ответчик – ООО «ДЕЗ Калининского района» исковые требования не признало по указанным выше мотивам.
Ответчик – администрация г. Челябинска – с исковыми требованиями также не согласился, ссылаясь на то, что земельный участок, на котором произрастало поврежденное дерево, выделен для эксплуатации нескольких многоквартирных жилых домов, в том числе и данного многоквартирного дома, у которого произошло повреждение автомобиля истца упавшим деревом. Поскольку управляющей организацией всех жилых домов на выделенном земельном участке является ООО «ДЕЗ Калининского района», на данную управляющую организацию и возложены полномочия по содержанию в надлежащем состоянии всех зеленых насаждений, расположенных в границах выделенного земельного участка, включая и место нахождения поврежденного дерева.
После исследования всех материалов дела решением Советского районного суда г. Челябинска исковые требования истца были удовлетворены частично.
С ООО «ДЕЗ Калининского района» в пользу истца был взыскан материальный ущерб в размере 201 900 руб., а также судебные расходы в размере 20 127,40 руб.
В удовлетворении исковых требований истца к администрации г. Челябинска – отказано.
Решение вступило в законную силу 26 января 2021 года.
В исковом заявлении сообщалось, что на автомобиль истца, припаркованный у бордюра одного из подъездов жилого многоквартирного дома в г. Челябинске, упало дерево, тем самым причинив материальный ущерб.
Поскольку территория, где произрастало дерево, являлась придомовой и обслуживалась ООО «Дирекция единого заказчика Калининского района», истец обратился в указанную управляющую организацию с письменной претензией о возмещении ущерба. Управляющей организацией истцу было отказано в возмещении материального ущерба по причине того, что участок, где произрастало упавшее дерево, не относится к придомовой территории, так как границы данного земельного участка не сформированы и в установленном законом порядке участок на кадастровый учет не поставлен, а, следовательно, находится в муниципальной собственности. Обязанность по содержанию зеленых насаждений, произрастающих на территории городских поселений, несет муниципальное образование в лице администрации г. Челябинска.
Так как ответчики добровольно причиненный ущерб не возместили, истец обратился в суд с иском и попросил взыскать с надлежащего ответчика причиненный ему ущерб на сумму более 200 000 руб.
Ответчик – ООО «ДЕЗ Калининского района» исковые требования не признало по указанным выше мотивам.
Ответчик – администрация г. Челябинска – с исковыми требованиями также не согласился, ссылаясь на то, что земельный участок, на котором произрастало поврежденное дерево, выделен для эксплуатации нескольких многоквартирных жилых домов, в том числе и данного многоквартирного дома, у которого произошло повреждение автомобиля истца упавшим деревом. Поскольку управляющей организацией всех жилых домов на выделенном земельном участке является ООО «ДЕЗ Калининского района», на данную управляющую организацию и возложены полномочия по содержанию в надлежащем состоянии всех зеленых насаждений, расположенных в границах выделенного земельного участка, включая и место нахождения поврежденного дерева.
После исследования всех материалов дела решением Советского районного суда г. Челябинска исковые требования истца были удовлетворены частично.
С ООО «ДЕЗ Калининского района» в пользу истца был взыскан материальный ущерб в размере 201 900 руб., а также судебные расходы в размере 20 127,40 руб.
В удовлетворении исковых требований истца к администрации г. Челябинска – отказано.
Решение вступило в законную силу 26 января 2021 года.