С жителя Кинешмы взыскали задолженность за два ввезенных из Армении автомобиля
Кинешемский городской суд удовлетворил административные исковые требования Владимирской таможни к жителю города Кинешмы о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора и пени. Судом установлено, что ответчик по делу не в полном объеме уплатил утилизационный сбор в отношении ввезенных им в Российскую Федерацию из Республики Армения двух автомобилей, указав о том, что транспортные средства приобретены для личного пользования. При этом, на основании договора купли- продажи транспортные средства проданы административным ответчиком третьим лицам, которые и зарегистрировали приобретённые транспортные средства в органах Госавтоинспекции.
Учитывая обстоятельства ввоза ответчиком транспортных средств, систематичность приобретения автомобилей в короткий период, отсутствие со стороны административного ответчика мер, необходимых для регистрационного учета автомобилей, что исключает возможность их использования для личных целей, как самими ответчиком, так и его родственниками, а так же реализация транспортных средств третьим лицам по договорам купли — продажи в течение непродолжительного периода после ввоза на территорию Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что данные транспортные средства были ввезены жителем города Кинешмы в целях продажи.
При таких обстоятельствах, основания для уплаты утилизационного сбора в размерах, установленных для транспортных средств, ввозимых для личного пользования у административного ответчика по делу отсутствовали. Утилизационный сбор, подлежащий уплате за ввозимые для продажи автомобили, значительно превышает размер утилизационного сбора, который был уплачен административным ответчиком.
Суд, признав административные исковые требования Владимирской таможни обоснованными, постановил взыскать с жителя города Кинешма задолженность по уплате утилизационного сбора и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате таможенных платежей.
Решение в законную силу не вступило.
