Суды по «Дормострою» отложены: компания оспаривает «черный список», но в заседания не приходит
143
ООО «Дормострой» продолжает оспаривать решение Тамбовского УФАС России о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков, однако представители подрядчика не участвуют в судебных заседаниях. Об этом сообщает издание «Вердикт», журналисты которого присутствовали на рассмотрении дел в Арбитражном суде Тамбовской области. Суд рассматривал сразу два аналогичных иска, связанных с расторжением контрактов на содержание автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения. Ни на одно из заседаний представители «Дормостроя» не явились, в связи с чем суд предложил истцу представить правовую позицию в письменном виде и отложил разбирательство до марта. Тамбовское УФАС и ТОГКУ «Тамбовавтодор» заявили, что не усматривают оснований для отмены своих решений. В антимонопольном ведомстве указали, что подрядчик ненадлежащим образом исполнял условия контрактов, а часть обязательств не выполнял вовсе, что и привело к одностороннему расторжению договоров. Общая стоимость оспариваемых контрактов превышает 216 млн рублей, а их суммарная протяженность составляет более 216 км. Отдельно в суде рассматривается еще один спор, касающийся контракта на содержание 137 км дорог в Ржаксинском районе Тамбовской области стоимостью 172,2 млн рублей. Как ранее писал «Вердикт», в сентябре 2025 года ООО «Дормострой», а также его генеральный директор и учредитель были включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года. Поводом стало расторжение всех пяти контрактов на содержание автодорог по причине неудовлетворительного качества работ. После включения в реестр компания сменила юридический адрес, вернувшись к регистрации в Ивановской области. Источники связывают «Дормострой» с группой компаний, находящихся под влиянием крупного ивановского бизнесмена. Ранее внимание к деятельности подрядчика привлекли и правоохранительные органы в другом регионе. В Ивановской области расследуется уголовное дело о получении взятки в дорожной сфере, в рамках которого были задержаны высокопоставленный чиновник и фактический руководитель компании, работающей в сфере дорожного строительства. По данным источников, речь шла в том числе о деятельности ООО «Дормострой».