Полиция в Гурьевске волокитит уголовное дело, забрав «Шкоду» у сирийца

Полиция в Гурьевском районе Калининградской области волокитит дело по заявлению своего же высокопоставленного сотрудника Романа Ю., который полагает, что у него то ли украли, то ли угнали автомобиль «Шкода Октавиа». «Русский Запад» рассказывал об этом деле в материале: «Полицейский в Калининграде не заявлял об угоне, пока его машину не купил студент из Сирии» . По словам Романа Ю., он отдал машину в ремонт некоему Шишову, который её «не вернул и на звонки не отвечает», 28 декабря 2019 года. (По другим данным, это произошло гораздо раньше). Так или иначе, но полицейский Роман Ю. ждал до 8 апреля 2020 года и не заявлял о преступлении. За это время автомобиль был продан сначала некоему Юрию Т., а потом Юрий Т., уверенный в чистоте сделки, продал его гражданину Сирии, постоянно проживающему в Калининграде, студенту БФУ им. И. Канта Таммаму Аль Сафади. Сириец купил автомобиль, чтобы иметь возможность зарабатывать на жизнь. Таммам Аль Сафади Когда он уже месяц на ней отъездил, к нему на дом 9 апреля приехал сотрудник ДПС Виталий С, который попросил пройти с ним в машину, а потом фактически приказал ехать на этой машине вместе с ним к отделу полиции Гурьевского района. В полиции Таммаму заявили, что сутками ранее, 8 апреля 2020 года, Роман Ю. подал некое заявление. Его суть раскрывается в постановлении судьи Ирины Куракиной (Гурьевский районный суд) от 7 августа 2020 года. Роман Ю., по заявлению которого в его же отдел полиции, не возбуждают уголовное дело. «Начальник отдела дознания ОМВД России по Гурьевскому району Светлана Штягина указала, что 08.04.2020 к ней обратился Роман Ю. и сообщил о том, что ему не возвращают автомобиль, она составила протокол принятия устного заявления о преступлении, который был зарегистрирован в КУСП, отобрала у заявителя объяснения». Штягина заявила, что поручила сотрудникам установить местонахождение автомобиля и его собственника и направить к ней. Это было несложно: поскольку работают все в одной системе — органов внутренних дел. С её слов также вытекает, (как это изложено в постановлении) что Аль Сафади приехал в Гурьевск к ней сам и чуть ли не по доброй воле. Она осмотрела автомобиль и изъяла его вместе с ключами. Штягина назначила почерковедческую экспертизу, которая установила, что «договор купли-продажи от имени Романа Ю. подписан не им». Дознаватель составила рапорт о мошенничестве «в значительном размере». На вопрос о том, почему не возбуждается уголовное дело, Штягина указала, что «в рамках проверки не назначалась товароведческая экспертиза», которая должна была бы установить стоимость автомобиля. При этом экспертизу могла бы назначить сама Штягина. Но, насколько известно «Русскому Западу», госпожа Штягина раздосадована публикациями в СМИ. 8 сентября исполнится 5 месяцев с момента приёма заявления от сотрудника полиции Романа Ю. фактически о краже у него автомобиля. Но при этом сама полиция не возбуждает уголовного дела. В судебном постановлении указано мнение «прокурора А. И. Куркова», который считает, что возвращать имущество, изъятой у Аль Сафади нельзя, поскольку оно «изъято на законных основаниях». Сами основания в постановлении суда не указаны. При этом сам же суд делает вывод о том, что изъятый у гражданина Сирии автомобиль не является «вещественным доказательством, поскольку уголовное дело до настоящего времени не возбуждено». Данную публикацию редакция «Русского Запада» (зарегистрированное СМИ) просит считать официальным обращением в прокуратуру Калининградской области для проверки действий отдела внутренних дел по Гурьевскому району Калининградской области в целом и госпожи Штягиной, в частности, на предмет соответствия закону. © ИА Русский Запад/аш Агрегатор новостей 24СМИ