Большая просьба, помогите пожалуйста!
Заявление
03.05.2018 года в 11-50 часов на 89 км. автодороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль» произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем марки «Субару Легаси Аутбек» г.р.з. У145СО 777 под управлением Матюх Н.А., автомобилем марки ВАЗ 2114 г.р.з. М891РК197 под управлением водителя Рыжова А.В.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки ВАЗ 2114 г.р.з. М891РК197 Рыжов А.В. погиб.
06.09.2018 года постановлением следователя СО ОМВД России по Жуковскому району Калужской области Кадышевым И.С. было возбуждено уголовное дело №118012900006000602 в отношении неустановленного лица. Постановление о возбуждении уголовного дела неоднократно отменялось и уголовное расследование по нему продолжалось.
После ДТП 03.05.2018 года принадлежащий Матюх Н.А. на праве собственности автомобиль марки «Субару Легаси Аутбек» г.р.з. У145 СО 777, а так же автомобиль марки ВАЗ 2114 были признаны вещественными доказательствами по делу, задержаны и помещены на специализированную автостоянку ООО «Автопартнер» по адресу: г. Обнинск, ул. Дачная, вл.7.
В мае 2019 года Матюх было установлено, что хранящийся на автостоянке ООО «Автопартнер» по адресу: г. Обнинск, ул. Дачная, вл.7 автомобиль марки «Субару Легаси Аутбек» г.р.з. У145 СО 777 и автомобиль марки ВАЗ- 2114 исчезли (пропали). О данном факте я сообщил следователю Кадышеву И.С. и просил установить их фактическое место нахождения.
Следователь Кадышев И.С. вопреки интересам службы, скрыл совершенное преступление от учета, не выезжал на место преступления и не принимал меры к раскрытию преступления, документированию обстоятельств его совершения, обеспечению сохранности следов преступления и розыску похищенных автомобилей, являющихся вещественными доказательствами по уголовному делу №118012900006000602.
В связи с чем, Матюх был вынужден, обратится с заявлением о краже транспортного средства 02.10.2019 года КУСП № 20707 в ОМВД России г. Обнинска.
Постановлением от 27.10.2019 года следователя СО ОМВД России по г. Обнинску капитаном юстиции Дымовой Д.А. было возбуждено уголовное дело № 11901290002001453 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ в отношении неустановленного лица. Я был признан потерпевшим по уголовному делу.
В октябре 2019 года в адрес Матюх поступило письмо №0015 от 03.10.2019 года от директора специализированной автостоянки ООО «Автопартнер» Ермолаева А.Ю. с требованием погасить фантастическую задолженность в размере 920140 рублей за эвакуацию и хранение вещественного доказательства по уголовному делу №118012900006000602 принадлежащего мне автомобиля марки «Субару Легаси Аутбек» г.р.з. У145 СО 777. В случае неисполнения данного требования, я был письменно предупрежден Ермолаевым А.Ю. о последствиях предусмотренных ст. 899 ГК РФ (Обязанность поклажедателя взять вещь обратно).
Все мои попытки разрешить вопрос о возврате моего автомобиля с участием следователя СО ОМВД России по Жуковскому району Кадышева И.С., руководителя и следователей СО ОМВД России по г. Обнинску не увенчались успехом.
27 июля 2020 года в ОМВД России по г. Обнинску я получил постановление от 30.06.2020 года следователя СО ОМВД России по г. Обнинску капитана юстиции Плаксиной В.Р. о приостановлении предварительное следствие в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по уголовному делу 11901290002001453 хищение принадлежащего мне автомобиля.
Вынесенное постановление заведомо было незаконно и необоснованно.
Согласно УПК РФ основанием для приостановления уголовного дела служит неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого (обвиняемого) по делу.
Между тем, по данному уголовному делу органу предварительного расследования было достоверно известно, что автомобиль похитил и продал третьим лицам директор ООО «Автопартнер» Ермолаев А.Ю., что подтверждается показаниями потерпевшего Матюх Н.А., свидетелей, самого Ермолаева А.Ю.
Таким образом, все лица, проходящие по делу, были установлены следствием.
Однако, до настоящего времени, по истечении года, следователи ОМВД г. Обнинска похищенные автомобили в розыск не объявили, к уголовной ответственности директора специализированной автостоянки ООО «Автопартнер» Ермолаева А.Ю. не привлекли.
Начальником следственного отдела ОМВД в городе Обнинск является Жилкин Е.В., который на момент возбуждения уголовного дела по ДТП с моим участием 03.05.2018 года, являлся начальником следственного отдела ОМВД г. Жукова.
Именно Жилкин Е.В. до своего перевода в ОМВД г. Обнинска, осуществлял полномочия руководителя следственного отдела ОМВД г. Жукова при расследовании уголовного дела №118012900006000602 по ДТП от 03.05.2018 года с моим участием.
Понимая, что в моих действиях нет состава преступления, желая помочь бывшим коллегам из СО ОМВД г. Жукова реализовать придуманную версию о ДТП от 03.05.2018 года с моим участием, начальник следственного отдела ОМВД г. Обнинска Жилкин Е.В. бездействует, не смотря на мои обращения, не принял мер по розыску и установлению места нахождения автомобиля марки «Субару Легаси Аутбек» г.р.з. У145 СО 777 , ВАЗ 2114.
Данное обстоятельство исключает предусмотренную законом возможность для меня провести самостоятельно, либо следователем повторно, диагностическую автотехническую экспертизу неисправности автомобиля «Субару Легаси Аутбек» предшествующую ДТП от 03.05.2018 г.
Желая расправится со мной, следователь СО ОМВД России по Жуковскому району Калужской области Музыка С.С. вынес постановление 31.07.2020 года о привлечение в качестве обвиняемого по уголовному делу №118012900006000602, мне было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, которое я не совершал.
Придуманное предположение следователя Музыка С.С., о том, что я по своей преступной неосторожности выехал для обгона впереди идущего транспортного средства на полосу встречного движения, где допустил столкновение управляемого мной автомобиля с движущимся во встречном направлении по своей полосе движения автомобиля марки «ВАЗ» модели 2114 , государственный регистрационный знак М 891 РК 197, под управлением Рыжова А.В. не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
В ходе предварительного следствия были полностью проигнорированы и не проверены мои доводы о внезапно возникшей внештатной ситуации, поломки автомобиля: «Я почувствовал сильный удар с нижней стороны левой части автомобиля. Так же с ударом я услышал глухой громкий звук. Данный удар и звук спровоцировали изменение траектории движения моего автомобиля (см. протокол допроса свидетеля от 01.10.2018 г.).
Хлопок, взрыв предшествующий ДТП подтвердил в своих показаниях водитель автомобиля марки «Тойота Камри» без г.р.з. Бегишев Т.А.
Из-за сложившейся внештатной ситуации связанной с поломкой автомобиля, я вынужденно изменил траекторию движения моего автомобиля, мой автомобиль выехал на полосу встречного движения примерно на 20 см., руль автомобиля я держал обеими руками. После того, как руль неожиданно вывернуло влево, я принял меры к торможению и снизил скорость до 50-60 км\час, вывернул руль обратно вправо, а именно по направлению в сторону г. Рославль. В это время, левая часть моего автомобиля колесами находилась на разделительной полосе. В этот момент я увидел, как на меня движется на большой скорости автомобиль, марку и модель на тот момент я не заметил, но я обратил внимание, что водителя перед столкновением в салоне автомобиля не было, только рука на руле и непосредственно за автомобилем я видел задымление. Я закрыл лицо руками. Практически сразу произошел удар, в этот момент наши автомобили находились по центру проезжей части дороги.
Я своими действиями в сложившейся ситуации не нарушил правила дорожного движения предусмотренные п.п. 1.4; 9.1;9.10;10.1;11, вел свой автомобиль с разрешенной скоростью 80-90 км\час, обеспечивающей возможность постоянного контроля за его движением в данных дорожных условиях, при внезапно возникшей неисправности моего автомобиля принял все необходимые меры для экстренного торможения и совершил маневр в право с целью избежать опасных последствий для транспорта движущегося во встречном направлении, я не совершал обгон и не выезжал для обгона впереди идущего транспортного средства на полосу встречного движения, так как на расстоянии 300-400 метров полоса дороги в попутном и встречном направлении были свободны, столкновение управляемого мной автомобиля с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «ВАЗ» модели 2114, государственный регистрационный знак М 891 РК 197, под управлением Рыжова А.В. произошло в центре дороги, на разделительной полосе.
Все световые, звуковые сигналы моего автомобиля работали, техническое состояние узлов, деталей, систем механического транспортного средства были в рабочем состоянии. Автомобиль своевременно и надлежащим образом проходил технический осмотр (ТО), что подтверждают представленные следствию документы.
Таким образом, я обеспечивал надлежащее техническое состояние моего автомобиля и соблюдал установленные правил его эксплуатации.
С технической точки зрения причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось не принятие необходимых мер на проезжей части водителем автомобиля ВАЗ 2114 Рыжовым А.В. с целью бесконфликтно разъехаться с моим автомобилем марки «Субару Легаси Аутбек» г.р.з. У145СО 777, значительное превышение скорости водителем ВАЗ 2114 Рыжовым А.В. и отсутствие должного контроля им за движением своего транспортного средства, нарушение Рыжовым А.В. правил дорожного движения предусмотренных п.п. 9.4; 9.10; 10.1.
Следователи г. Жукова Кадышев И.С. и Музыка С.С. зная о краже вещественных доказательств по уголовному делу, находящемуся у них в производстве, мер по изобличению лиц совершивших преступление, розыску утраченного вещественного доказательства, вопреки требованию закона не приняли.
Только после моей жалобы в прокуратуру г. Жукова от 11.08.2020 г., Областную прокуратуру Калужской области, отдел собственной безопасности УВД по Калужской области, следователем Музыка С.С. по факту кражи вещественного доказательства по уголовному делу, автомобиля марки ВАЗ-2114 был выделен материал проверки в отдельное производство КУСП №7505 от 08.09.2020 года , который был направлен в ОМВД России по г. Обнинску исх. 8894 от 09.09.2020 года.
В бездействие сотрудников указанных подразделений МВД России усматриваю заинтересованность скрыть следы преступления, освободить от уголовной ответственности Ермолаева А.Ю. совершившего преступление в отношении моего имущества автомобиля марки «Субару Легаси Аутбек» г.р.з. У145 СО 777; реализовать придуманную версию следователя СО ОМВД России по Жуковскому району Калужской области Музыка С.С., изложенную в постановлении от 31.07.2020 года о привлечении меня в качестве обвиняемого по уголовному делу №118012900006000602.
С этой целью следователь Музыка С.С. совершил служебный подлог, изготовил официальный документ - постановление о привлечении меня в качестве обвиняемого по уголовному делу № 11801290006000602 от 31.07.2020 года, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что в ходе расследования якобы было установлено, что я по своей преступной неосторожности выехал для обгона впереди идущего транспортного средства на полосу встречного движения, где допустил столкновение управляемого мной автомобиля марки «Субару Легаси Аутбек» с движущимся во встречном направлении по своей полосе движения автомобиля марки «ВАЗ» модели 2114, государственный регистрационный знак М 891 РК 197, под управлением Рыжова А.В.
Однако следователь Музыка С.С. не указал источник получения этих сведений и правовые основания приобщения такого документа к материалам уголовного дела.
Материалы уголовного дела в отношении меня были переданы в районный суд г. Жукова.
05 февраля 2021 года приговором Жуковского районного суда Калужской области Матюх Николай Арсеньевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК, назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года. И выплатить 1 797 000 рублей вдове … Приговор был основан исключительно на предположениях о виновности действий Матюх Н.А. Не одно обстоятельство подлежащее доказыванию не было доказано в судебном разбирательстве. В основу приговоры положены фантазии следователя Музыки, а дело носит исключительно заказной характер, связанный с коррупцией в МВД Калужской области.
Все потерпевшие ответили: я не желаю привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Поскольку был разговор о том, что он может быть не виновен.
Почему следователь так и не предоставил мне колёсную стойку, которая лежала на обочине с правой стороны, со слов свидетеля Белокурова Р.Д.
Не один свидетель не сказал, что я выехал на встречную полосу, только следователи.
16.04.2021г. состоялся апелляционный суд в г. Калуга и его мы проиграли.
Большая просьба, помогите пожалуйста!
С Уважением Матюх Н. А.
_________________________________
117535, г. Москва, ул. Россошанская 9-2-94
Матюх Николай Арсеньевич
Г.р. 1958, г. Москва
Получил водительские права
В январе 1977, до 2018г. ни одной аварии
Тел. + 7 962 999-89-30