«Это не просто так случилось». Родные водителя, избившего в Петрозаводске пенсионера на проезжей части, рассказали, что тогда произошло   

В Петрозаводском городском суде началось рассмотрение уголовного дела водителя, разбившего лицо пенсионеру, с которым он не поделил проезжую часть. За дерзкую выходку мужчине грозит до пяти лет колонии. Он хоть и сожалеет о случившемся, уверяет, что не просто так полез в драку.

Эшгину Маликову 43 года. У него двое маленьких детей и множество заслуг перед общественностью: военнослужащим в зоне СВО помогает, в благотворительных акциях участвует, подарки семьям, находящимся в трудной жизненной ситуации, покупает. Его жена, теща, да и он сам выглядят очень растерянными. Конфликт на дороге неожиданно стоил мужчине свободы. Причем изначально ему избрали меру пресечения в виде домашнего ареста, но после жалобы потерпевшего Верховный суд Карелии отправил Эшгина под арест.

Напомним, инцидент произошел 27 августа на площади Гагарина. Тогда водитель «Мерседеса» — Эшгин Маликов — прямо посреди дороги открыл дверь в салон «Рено Дастер» и избил управлявшего машиной пенсионера: нанес ему не менее трех ударов по лицу.

Маликова обвиняют в хулиганстве с применением насилия. В обвинительном заключении его действия описаны следующим образом:

«Будучи недовольным перестроением потерпевшего», «желая применить к О. насилие, чем причинить физическую боль и моральные страдания, осознавая, что он находится в общественном месте, где его действия очевидны для иных граждан, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, беспричинно пренебрегая правилами поведения в общественных местах, что проявляется в бесчинстве, унизительном обращении с гражданами, демонстрируя свою жестокость, обусловленную желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировав пренебрежительное к ним отношение, осознавая противоправность своих действий, желая и сознательно допуская их последствия, игнорируя достоинства других людей, проявляя исключительное и явное неуважение к личности потерпевшего, сопровождая свои действия громкими высказываниями с использованием нецензурной брани, с целью реализации внезапно возникшего умысла, направленного на применение насилия к О., действуя из хулиганских побуждений, вышел из управляемого им автомобиля Мерседес-Бенс, после чего проследовал к автомобилю Рено Дастер под управлением потерпевшего».

Ну, и начал бить потерпевшего по лицу. А до того, как остановился и начал бить, нарушал на проезжей части правила дорожного движения.

Сложно сказать, читал ли Маликов ранее этот документ (должен был), но в суде все эти перечисления явно произвели на него впечатление, поэтому на вопрос судьи о том, признает ли он вину, подсудимый очень неуверенно ответил:

— Я в том, что сделал, все признаю. Только я не согласен в той части… Я никогда не был высокомерен. Никогда никому унижения не хотел сделать. Ваша честь, это не просто так случилось в тот момент.

— Могу я сделать из вашего ответа вывод, что вы виновным себя признаете частично? – уточнил судья.

Было ощущение, что подсудимый испугался такой трактовки своего ответа и быстро исправился:

— Я виновным себя признаю, ваша часть.

Судья попросил подсудимого уточнить позицию.

— Я признаю. Только я не хотел никого унизить. Это случилось случайно. Прошу простить меня, — еще более робко произнес Эшгин.

— Мой подзащитный полностью признал вину, — попробовал внести ясность адвокат Маликова. — Единственное, что его, конечно, коробит, это те формулировки, которые здесь очень резкие, поэтому он это и уточнил.

Тем не менее, судья был непреклонен:

— Отсутствие умысла, как указал ваш подзащитный, дает суду основания для вывода о частичном признании своей вины.

«Извинись!»

В тот день в машине подсудимого, кроме него самого, были жена, теща и двое детей. Женщины уверяют, что момент нанесения ударов водителю другой машины, они не видели, но точно помнят, что именно из-за этого автомобиля Эшгину пришлось неоднократно тормозить, чтобы избежать столкновения.

По версии родственников подсудимого, до того, как все произошло, они ехали семьей в торговый центр «Кей», в районе площади Гагарина дочь Эшгина начала сильно кашлять, и супруга попросила его остановиться.

Судья не смог добиться от женщин ответа на вопрос, по какой причине, повернув на площадь с большим количеством парковочных мест, мужчина так и не остановился. Говорят, что обращали на проезжую часть внимание только в тот момент, когда Эшгин тормозил. Все остальное время занимались плачущими детьми.

— Несколько раз супруг применял экстренное торможение, чтобы избежать столкновения, — рассказала жена подсудимого. – Перед светофором я услышала словесную перепалку между моим супругом и потерпевшим. Автомобиль остановился. Он (Эшгин. – прим.авт.) услышал оскорбления. После этого мой супруг вышел. Далее я ничего не видела.

— Супруг ваш что кричал? – уточнила прокурор.

— «Что ты творишь? В машине дети».

— Ответные выкрики водителя белой машины можете прокомментировать?

— Я считаю, что это аморально.

— В чем они заключались?

— Он послал и по национальному признаку унизил моего супруга (Эшгин Маликов – гражданин Азербайджана, — прим.авт.).

Когда водитель «Мерседеса» вышел из машины, его жена слышала всего одно слово: «Извинись».

Теща подсудимого тоже помнит только резкие торможения и корректное поведение при этом своего зятя.

— Когда повернули в сторону вокзала, я начала внучку отстегивать. Взяла себе на руки. Произошел резкий тормоз. Дети стукнулись, заплакали и я увидела впереди машину, — рассказала женщина. — Дальше мы поехали по кольцу. Возле вокзала опять был резкий тормоз, чтобы избежать аварии, и был конфликт словесный. Но я в этот момент занималась внучкой, потому что ей было плохо. Я водичку ей давала. Когда мы подъехали к светофору, зять вышел из машины. Я ничего больше не видела.

— А как отреагировал на эти неоднократные резкие торможения сам подсудимый? Поругался как-то на водителя? – уточнила гособвинитель.

— Он открыл окно и сказал, что дети в машине, – ответила свидетель.

— Так ругался на него? Возмущался?

— Эшгин? Он не возмущался. Он крикнул, что дети в машине. Больше ничего не слышала.

— А в ответ что-нибудь кричал водитель белой машины?

— Тоже посылал куда-то.

— Тоже посылал?

— Да.

— То есть и подсудимый посылал, и потерпевший посылал? – попробовала поймать на недоговоренностях свидетеля прокурор.

— Я вам говорю, что тот водитель послал.

Свидетелю напомнили, что в зале суда ведется аудиозапись, которая фиксирует все ее показания.

— То есть, вы не говорили «тоже»? – уточнил судья.

— Что? – переспросила женщина, после чего стало очевидно, что дальнейший разговор на эту тему бесполезен.

Теща продолжила утверждать, что не слышала, чтобы ее зять хоть что-то плохое крикнул в адрес другого водителя.

Забавные, конечно, получились допросы. Очевидно, что в адрес пенсионера были и другие слова, и, наверняка, не сильно приятные. Впрочем, в то, что ответ был «достойным» и обидным, тоже легко поверить. Вероятно, Эшгин и в самом деле вскипел не только из-за перестроений пенсионера. Кто же теперь сознается в том, что там звучало на самом деле?!

У пострадавшего вообще не получилось ничего уточнить. Он сообщил в суд, что находится за городом, и не приехал на заседание. Что в целом удивительно: похоже, он очень хочет, чтобы Эшгина именно посадили, раз обжаловал домашний арест обидчика.

В судебном заседании было решено вызвать пенсионера в суд еще раз. Его поведение на проезжей части в тот день явно имеет значение для исхода дела.

Без вреда здоровью

Следствие установило, что мужчине, признанному потерпевшим по этому делу, были причинены «физическая боль, моральные страдания и телесные повреждения на лице справа, а именно кровоподтек с ссадиной, ссадина и два внутрикожных кровоизлияния в правой лобно-височной области, ушиб мягких тканей с кровоподтеком, кровоподтеки в области глаз, ссадина в области наружного конца брови и кровоподтек в височной области у глаза». Список внушительный, но по итогу все эти синяки и ссадины были квалифицированы как не причинившие вред здоровью. У Эшгина, кстати, согласно имеющимся в деле документам, тоже были зафиксированы телесные повреждения, не причинившие вреда.

Мы будем следить за развитием событий!