«Глаза заливала кровь». Неизвестные подробности громкого уголовного дела о наезде на пассажиров троллейбуса в Петрозаводске

В Петрозаводском городском суде начали рассматривать уголовное дело водителей, из-за действий которых, по версии следствия, один человек погиб и один получил серьезные травмы.

Напомним, что страшная авария случилась 26 июля на Лососинском шоссе. Водитель «Инфинити», двигаясь по средней полосе в направлении выезда из города, задел попутно двигавшуюся «Шкоду Фабия», после чего его автомобиль вынесло с проезжей части на остановку прямо на людей, выходивших в это время из троллейбуса.

Согласно обвинительному заключению, в тот день водители обеих машин нарушили правила дорожного движения: водитель «Инфинити» превысил скорость, в результате чего совершил столкновение, а водитель «Шкоды» перестроился в левую полосу и пересек при этом сплошную линию разметки.

— В результате обоюдного нарушения правил дорожного движения автомобиль «Инфинити» столкнулся со «Шкодой Фабия» и, изменив траекторию движения, сбил пассажиров, выходивших из троллейбуса на автобусной остановке, — к такому выводу пришло следствие.

За рулем «Инфинити» был 28-летний Юрий Савченко. Он летел со скоростью более 128 км/ч при установленном ограничении скорости в 60 км и, естественно, не сумел уйти от столкновения, когда перед ним внезапно возникла «Шкода» 34-летнего Яна Томмало. Свою вину в ДТП Савченко не отрицает и пытается максимально ее загладить.

«Я его простил»

Сын погибшей хотел бы принимать участие в судебных заседаниях, но на этот раз ему почему-то сказали, что необходимости приходить в суд нет. По итогу прокурор просто огласил его показания. Парня не было рядом с мамой в момент ДТП, поэтому он мог поведать следствию лишь о том, как узнал о случившемся и как повели себя водители машин по отношению к нему.

В тот день потерпевший утром ушел на работу. Вернувшись после 16 часов, он обнаружил, что мамы нет дома, и прождал ее до 19:00. При этом выяснилось, что она не забрала собаку, хотя должна была за ней прийти. Парень сам пошел забирать домашнего питомца. Вскоре ему сообщили о ДТП на Лососинском шоссе. Он прочитал о случившемся информацию в сети «Интернет» и поехал в больницу, где ему рассказали о состоянии мамы и сказали позвонить на следующий день.

— Там же, в больнице, ко мне подошел Савченко Юрий и рассказал о случившемся. С ним мы обменялись номерами телефонов. Далее вечером мне позвонили из больницы и сообщили, что моя мама умерла, — рассказал следователю сын погибшей. — С Савченко мы общаемся по сей день. Он меня поддерживает. Также он помогает как материально, так и морально. Он оплатил похороны мамы порядка 124 тысяч рублей. Также оплатил половину стоимости установки памятника маме — 40 тысяч рублей. Также между нами заключен договор о содержании меня до совершеннолетия в размере ежемесячной выплаты 20 тысяч рублей. Савченко приносил свои соболезнования, извинения, сожаления о случившемся. Также его родственники принесли свои соболезнования и извинения, поддерживают нас. С Савченко мы примирились, я его простил. Я не считаю его полноценным виновником. То есть, если бы водитель «Шкоды» не пересек сплошную, ДТП не случилось бы даже при превышении скорости Савченко. Второй водитель на связь со мной не выходил. Я не знаю, кто он, никогда его не видел. Никаких соболезнований и сожалений он никогда не приносил ни сам, ни через представителей.

Оно и понятно. Ян Томмало признает, что нарушил правила дорожного движения, но не считает себя виновным в смерти женщины.

«Не успел сориентироваться»

Потерпевший 65-летний Николай Говенко, который выжил после наезда автомобиля, но долгое время проходил лечение, сам рассказал суду о моменте аварии.

В тот день он ехал на троллейбусе № 1 домой и выходил на остановке, которая ближе всего к его дому:

— Я вышел из средней двери троллейбуса (погибшая вышла через заднюю дверь — прим. авт.), посмотрел налево, посмотрел направо и увидел, что приближается машина, буквально уже в двух метрах она была. Поэтому я уже не успевал сориентироваться: отскочить или отпрыгнуть. Ну, соответственно, дальше произошел удар, меня закрутило, и я упал на землю. Я сознание не терял, то есть я понимал, что меня сбила машина, что я упал на землю. Но так как голова была повреждена, у меня глаза заливала кровь, и еще как раз солнце светило прямо в глаза. Я просто не мог ничего видеть вокруг себя в этой ситуации. И я лежал. Подошла какая-то женщина. Сказала, что ее зовут Людмила, и сказала, что она просто возле меня будет находиться, если вдруг мне понадобится какая-то помощь до приезда скорой помощи. И потом буквально через несколько минут подъехала скорая помощь.

Это были сотрудники МЧС. Они положили потерпевшего на носилки, перенесли его в автомобиль, где перевязали мужчине руки и голову, после чего доставили его в Больницу скорой медицинской помощи.

— В этот же день со мной связался по телефону Савченко Юрий. Сказал, что он был за рулем автомобиля, который меня сбил. Спросил, какая помощь мне нужна. Я сказал, что мне в данный момент ничего не нужно, потому что врачи оказывают ту помощь, которая необходима, а в других каких-то предметах и вещах сейчас нет необходимости, — рассказал потерпевший. — После этого я позвонил домой. У меня в гостях была невестка с внуками. Я ей сообщил о том, что случилось, и она потом уже вечером привезла необходимые вещи, которые нужны были в палате. И от Юрия Савченко мне передали пакет с продуктами. Потом он еще несколько раз звонил, спрашивал, какая помощь нужна, если что-то мне необходимо в плане там оказания помощи в перевозки и так далее. Он предлагал свою помощь. Я ему сказал, что сейчас необходимости такой нет.

Когда Говенко на следствии заявил требования о компенсации морального вреда, Савченко с ними сразу согласился и, не дожидаясь суда, перечислил 200 тысяч рублей.

— К нему претензий на настоящий момент никаких нет, — заявил потерпевший.

— Со вторым подсудимым виделись после ДТП? — поинтересовался государственный обвинитель.

— Нет. Первый раз я его увидел на прошлом заседании суда (оно не состоялось по причине неявки адвокатов — прим. авт.).

— Извинения самостоятельно, через защитника, через родственников, посредством телефонных звонков приносил?

— Со мной вообще никто не контактировал.

— Какие-то меры по возмещению ущерба принимались?

— Нет.

— Вы заявляли требования о компенсации ко второму подсудимому?

— Да, я заявлял иск на этапе следствия. Тоже на 200 тысяч рублей.

Шрамы

Во время ДТП Николай Говенко получил травмы, которые в дальнейшем были квалифицированы как тяжкий вред здоровью (у мужчины были переломы позвоночника, сотрясение мозга и сильный ушиб правой ноги). Кроме того, на его лице остались шрамы. Их обсуждению была посвящена значительная часть судебного заседания, чтобы суд мог оценить степень обезображивания.

Мужчина показал участникам процесса шрамы.

— Мне сказали, что это всё останется. Уже никак не затянется, — пояснил Говенко.

— Эти шрамы вам как-то мешают общаться с людьми, взаимодействовать на работе? — уточнил прокурор.

— Я работаю в школе (Юрий Савченко, напомним, его бывший ученик - прим. авт.). И каждый день встречаюсь с коллегами и с детьми. Понятно, что мне в таком виде не очень приятно перед ними представать. Тем более что не все знали, что произошло (ДТП случилось во время каникул — прим. авт.). Потом подходили ко мне, задавали вопросы, — ответил потерпевший.

Во время заседания были допрошены коллеги мужчины. Их довольно долго расспрашивали на тему восприятия шрамов на лице Николая Говенко. Странное ощущение осталось от их показаний. Да и задача перед женщинами стояла явно не из простых. Нужно было и коллегу не обидеть, и ущерб, причиненный его здоровью не занизить. Вот только часть вопросов, на которые им пришлось отвечать:

— Пытался ли он как-то прикрыть эти шрамы?

— В школе как-то к нему изменилось из-за этого отношение?

— Шрамы его обезображивали или нет?

— Шрамы стали более или менее видны?

— Эти шрамы делают его лицо более отталкивающим?

— Вы при встрече с ним отворачиваетесь?

и т. д.

Есть что возразить

Участники процесса посмотрели видео момента аварии и того, что происходило после столкновения. Это небольшие по продолжительности записи. И этот факт очень возмутил Яна Томмало. Он несколько раз повторил, что нужно смотреть полную запись.

Водитель «Шкоды» вообще с трудом сдерживал себя, когда государственный обвинитель исследовал доказательства: ухмылялся, возмущался. Он явно не согласен с тем, как прокурор намерен доказывать его вину. Очевидно, подсудимому есть что возразить на предъявленные обвинения, но сейчас сторона обвинения решает, кого допрашивать и что смотреть.

Савченко, напротив, ведет себя очень тихо. В той ситуации, в которой он оказался, мужчина сделал всё и даже больше, чтобы расположить к себе потерпевших и суд: не только всё признает и помогает сыну погибшей, он даже деньги на СВО начал отправлять (небольшие суммы на нужды бойцов) и взял под опеку собачий приют.