Коммунальщикам придется оплатить вмятины на автомобиле сыктывкарца

ЭМУП «Жилкомхоз» подал в Верховный иск апелляцию для отмены решения Сыктывкарского горсуда. Коммунальщики не согласились с взысканием ущерба за испорченную машину жителя Эжвы. Верховный суд оставил решение в силе.

Согласно материалам дела автомобиль сыктывкарца стоял во дворе на парковочном месте, 22 декабря 2020 года в 13:30 из-за схода снега его машина получила повреждения. При осмотре были зафиксированы вмятины на крыше и капоте, трещина на лобовом стекле.

По заключению эксперта, стоимость ремонта с учетом износа составила более 178 тысяч рублей, без учета — более 192 тысяч рублей. Хозяин поврежденного автомобиля хотел, чтобы коммунальщики оплатили расходы на ремонт и составление заключения эксперта, а также компенсацию морального ущерба. Городской суд требования истца удовлетворил частично: ЭМУП «Жилкомхоз» должен был выплатить автомобилисту более 231 тысячи рублей. Решение сыктывкарский суд принял, исходя из того, что работники нарушили график чистки крыши от снега.

Работники коммунальной службы с решением не согласились и решили обжаловать его в Верховном суде. Довод жалобы о допущенной истцом грубой неосторожности, выразившейся в пренебрежении предупреждающими объявлениями о возможности схода снега с крыши и необходимости соблюдения осторожности, судебной коллегией был отклонен, так как причиненный вред мог быть предотвращен при надлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей.

Кроме того, материалы дела не говорили о том, что на момент происшествия в месте парковки истцом своего автомобиля имелись предупреждающие таблички, и опасные для парковки зоны были ограждены либо перед ними выставлены запретительные знаки. Ссылки на объявления на входных группах в подъездах также не стали аргументом, так это не подтверждает осведомленность владельцев машин. Не было представлено заявителем в дело и документов, подтверждающих организацию придомовой территории таким образом, что использованное истцом место для стоянки своего автомобиля подпадало бы под запрет соответствующих действий.

В итоге Верховный суд Коми оставил решение горсуда без изменений.

БНК