Красноярский юрист не перестает удивляться действующему правовому полю в Ачинске

Речь идет об Оксане Яковлевой, которая усмотрела признаки коррупции в местной судебной системе. ИА «Запад24» сообщало ранее о споре, в котором она выступает на стороне ответчика ООО «Центр», претензии к нему выдвигает Надежда Киссер, которая считает, что ее автомобиль отремонтировали некачественно. Первый суд завершился в пользу истицы, но красноярский адвокат добилась отмены решения, так как его рассматривали не по подсудности, далее оно перекочевало в мировой суд, но так как истица увеличила сумму претензий, его вернули обратно на рассмотрение в городской суд. Адвокат еще тогда поняла, почему для Надежды Киссер важно, чтобы дело оказалось в городском суде, она предполагает, что Надежда Александровна якобы имеет в этом личную заинтересованность, так как до поступления на службу в полицию работала в судебной системе города, но под фамилией Войнова. Разбирательства продолжаются до сих пор. Оксана Яковлева намерена ходатайствовать о передаче дела в арбитражный суд Красноярского края. Представитель ответчика объясняет, что в иске говорится "автомобиль использовался в служебных целях", а это значит, что иск не может быть рассмотрен в рамках закона о защите прав потребителей, поскольку машина использовалась для заработка. Теперь Оксана Яковлева удивляется тому, каким образом сторона обвинения вообще составляла иск, не имея на руках актов обследования автомобиля и установления причин поломки. Незнание действующим сотрудником полиции Надеждой Киссер основ законодательства, к которым относится закон о защите прав потребителей и гражданский кодекс, и вовсе заставило красноярку сомневаться в обоснованности полученного диплома следователем полиции. Все это Оксана Яковлева рассказывает на своей странице в инстаграм. Деталями разбирательства Оксана Яковлева делится в видео, а также предлагает аудиозапись с частью заседания, где она просто размалывает все доводы оппонента. Примечательны и комментарии к данной публикации. Вот некоторые из них, стиль, орфографию и пунктуацию мы сохраняем за авторами: "aleksey200182 Насколько прогнившая система. novikov009 Смотря Ваши истории каждый раз удивляюсь насколько корыстные люди. И на каком уровне находится наше правосудие. Вы всегда Очень интересно рассказываете свои дела, продолжайте в том же духе krasdiva_krasnoyarsk Понять истца можно чисто по-человечески. Ответчик виноват, только вот документы не оформлены между сторонами надлежащим образом. Из-за ненадлежащего оформления документов дела и проигрываются в судах чаще всего. Так что жаль эту беременную дамочку. Следователи не очень-то и подкованы в знании законодательства и составления документов, поэтому косяк там и здесь вылез. Лучше б она наняла представителя сразу, а не муж-механик, который к ним ездил... expertizavsudrf Она на аварийном режиме ездила, зная что машина в аварийном режиме продолжила эксплуатацию и своими необдуманными безмозглыми действиями угробила автомобиль собственной волей в своём интересе. Отказать в иске. Действия истца направлены на причинение вреда неопределенному кругу лиц отгружающих эту дамочку. Ездила на аварийном режиме! Для того и существует сигнализация аварийного режима- указать запрет эксплуатации во избежания аварии !" - высказывают свое мнение подписчики Оксаны Яковлевой. Фото, видео: www.instagram.com/oksanayakovleva30