В Ачинске арендатор судился с собственниками горевшего здания напротив ГИБДД

Общество с ограниченной ответственностью «Максим-Ачинск» обратилось в суд с иском к ООО «Меридиан» и к его учредителям о возмещении материального ущерба мотивировав тем, что в октябре 2020 года загорелось здание нежилого помещения по улице Красноярской напротив Ачинской ГИБДД, владельцем которого является последняя организация. Огнём у истца, арендовавшего кабинет в этом здании, была повреждена офисная мебель и техника, а также документация на общую сумму 321,7 тысяч рублей. Согласно выводам постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, причиной пожара послужило короткое замыкание электрической проводки на чердачном помещении здания. Ответчики в свою очередь возражали против исковых требований, ссылаясь на выводы пожарно-технической экспертизы о том, что причина и источник возникновения не установлены. Собственники здания категорически исключают факт возникновения пожара из-за неисправности электропроводки, поскольку при строительстве здания использовались только лучшие отделочные материалы, в том числе комплектующие электропроводки, которые не могли воспламениться. А также в нежилом помещении было установлено противопожарное оборудование, противопожарная сигнализация, оборудование для принудительного отключения электрической энергии в случае возникновения пожара или иной аварийной ситуации. Ответчики также считают, что с их стороны, как собственников, были предприняты все исчерпывающие меры, при которых не могло произойти короткое замыкание или иные неисправности в электропроводке. И считают, что единственной причиной пожара может быть умышленный поджог со стороны третьих лиц. Кроме этого, полагали, что истцом не мотивирован и не подтвержден размер причиненного ущерба. Суд, исследовав материалы дела, посчитал, что исковые требования ООО «Максим-Ачинск» подлежат удовлетворению. Также судья по представленным доказательствам считает, что пожар произошёл из-за короткого замыкания электропроводки на чердачном помещении. «В свою очередь, ответчиком ООО «Меридиан» не представлено доказательств того, что пожар возник вследствие обстоятельств непреодолимой силы, как и доказательств того, что им должным образом были соблюдены правила противопожарной безопасности и устранены возникавшие неисправности электросети здания. Достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что пожар возник по вине третьих лиц, что могло повлечь освобождение арендатора от ответственности за возмещение вреда, также не представлено. При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате пожара 09.10.2020, подлежит возложению на арендатора ООО «Меридиан»», - цитата из судебного решения. В результате суд заочным решением взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» в пользу общества «Максим-Ачинск» в счет возмещения материального ущерба 321,7 тысяч рублей и возмещение судебных расходов в сумме 6,4 тысячи рублей. В удовлетворении исковых требований с учредителей «Меридиана» отказал. Известно, что на сегодняшний день по данному решению подано заявление об отмене заочного решения.