Добавить новость

Ачинец купил через посредника автомобиль с аукциона, но так и не получил его

Zapad24.ru (Красноярск)
207
Житель Ачинска обратился в городской суд с иском к ООО «Примавтоджапан» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда в размере 50 тысяч рублей и штрафа. Его требования были мотивированы тем, что в апреле 2021 года между ним и ответчиком был заключен агентский договор, согласно которому последний принял на себя обязательства совершить от его имени и за его счёт ряд юридически значимых действий, направленных на покупку легкового автомобиля. Стороны согласовали технические и иные характеристики транспортного средства и процесс пошёл. Ответчик приобрел товар, заключил договор с юрлицом на обеспечение таможенной очистки и уплаты таможенных платежей, отправил автомобиль через фирму доставки от места проведения автоаукциона до пункта назначения, но сохранность в пути следования не обеспечил. Ачинец в свою очередь оплатил сумму аванса в размере 50 тысяч рублей, а также произвел оплату расходов агенту, понесенных в связи с исполнением поручения. Всего им было перечислено в ООО 1,3 млн рублей, но ответчик свои обязательства не выполнил. Из представленной в суд выписки из электронного паспорта ТС и свидетельства о безопасности конструкции ТС, стало известно, что на имя истца был приобретен автомобиль, но сведений о направлении в его адрес машины с заявленными характеристиками до сих пор не представлено. В связи с этим покупатель в начале сентября 2021 года обратился с заявлением о совершенном преступлении в отдел полиции №2 УМВД России по Владивостоку. Далее материалы были переданы в следственное управление МВД по Владивостоку, где в середине сентября было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество». В постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что неустановленное лицо, в неустановленное время, но не позднее 7 сентября 2021 года, путём обмана похитил автомобиль, принадлежащий ачинцу, и денежные средства в сумме 42 тысяч рублей на доставку транспортного средств. Информации о том, на каком стадии проводится расследование, не имеется. В октябре 2021 года истец направлял ответчику претензионное письмо о возврате 1,3 млн рублей, но его проигнорировали и уже в конце декабря 2021 года покупатель направил иск в суд. Ответчик прислал ачинцу копию договора на перевозку грузов автомобильным транспортом, заключенного с ООО СК «ГрандШиппин», приобретенного автомобиля. Согласно акту приёма – передачи транспортного средства, товар передан ООО СК «Гранд Шиппинг», но он до покупателя так и не доехал, а при обращении к ответчику стало известно, что автомобиль похищен третьими лицами. Менеджер ООО "Примавтоджапан", давая объяснения в полиции, сообщил, что истец просил организовать транспортную доставку и он предложил ему соответствующую фирму, на что тот согласился и перевёл деньги за доставку. Также менеджер добавил следователям, что в отношении него и клиентов компании были совершены мошеннические действия. Суд, рассмотрев материалы дела, вынес заочное решение и удовлетворил иск частично. Взыскал с ООО «Примавтоджапан» в пользу ачинца 1,33 млн рублей, такого же размера неустойку, штраф в сумме 1,33 млн рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 тысяч рублей, а всего 4 млн рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано. Кроме этого, с ООО взыскана государственная пошлина в размере 21,8 тысяч рублей в доход бюджета Ачинска.
Moscow.media
Музыкальные новости

Новости Красноярского края





Все новости Красноярского края на сегодня
Губернатор Красноярского края Александр Усс



Rss.plus

Другие новости Красноярского края




Все новости часа на smi24.net

Moscow.media
Красноярск на Ria.city
Новости Крыма на Sevpoisk.ru

Другие регионы России