«СибДор» пожаловался в УФАС на итоги аукциона, проведённого Омским аэропортом
Завтра, 1 октября, Омское УФАС рассмотрит жалобу ООО «СибДор» на действия ОАО «Омский аэропорт». По мнению заявителя, аэропорт неверно оценил заявки участников конкурса, сообщили в антимонопольном ведомстве.
Напомним, торги были объявлены в августе этого года, итоги подвели в начале сентября. Требовалось провести ремонт асфальта на перроне, местах стоянок воздушных судов, рулежной дорожке. На это заказчик выделил 25 календарных дней и 85 млн рублей.
Согласно протоколу комиссии, «СибДор» Лазара Погосяна предложил выполнить ремонт за 80,3 млн рублей в течение 20 дней, предоставив гарантию сроком 60 дней. Также по условиям заказчика «СибДор» предоставил данные о прошлом опыте подобных работ на 706,3 млн рублей и о четырех судебных исках, по которым компания выступала ответчиком за последние два года и проиграла полностью или частично.
«АРТ РемСтрой» Карена Мартояна предложил исполнить контракт за 84 млн рублей в течение 15 дней и с 70-дневной гарантией. Опыт оценен на 672,4 млн рублей, проигранные иски, по которые решения суда вступили в силу, отсутствуют.
В результате комиссия оценила заявку «СибДора» на 95,95 балла, «АРТ РемСтроя» — на 97,41. Победителем признали вторую компанию.
Добавим, была и третья заявка, но ее еще на первом этапе рассмотрения предложений признали несоответствующей — требовался опыт работы со смесями для аэродромов.
Фото: 12 канал.
Напомним, торги были объявлены в августе этого года, итоги подвели в начале сентября. Требовалось провести ремонт асфальта на перроне, местах стоянок воздушных судов, рулежной дорожке. На это заказчик выделил 25 календарных дней и 85 млн рублей.
Согласно протоколу комиссии, «СибДор» Лазара Погосяна предложил выполнить ремонт за 80,3 млн рублей в течение 20 дней, предоставив гарантию сроком 60 дней. Также по условиям заказчика «СибДор» предоставил данные о прошлом опыте подобных работ на 706,3 млн рублей и о четырех судебных исках, по которым компания выступала ответчиком за последние два года и проиграла полностью или частично.
«АРТ РемСтрой» Карена Мартояна предложил исполнить контракт за 84 млн рублей в течение 15 дней и с 70-дневной гарантией. Опыт оценен на 672,4 млн рублей, проигранные иски, по которые решения суда вступили в силу, отсутствуют.
В результате комиссия оценила заявку «СибДора» на 95,95 балла, «АРТ РемСтроя» — на 97,41. Победителем признали вторую компанию.
Добавим, была и третья заявка, но ее еще на первом этапе рассмотрения предложений признали несоответствующей — требовался опыт работы со смесями для аэродромов.
Фото: 12 канал.