Чиновники ответили на наш вопрос про новую остановку взамен сгоревшей на Наугорском шоссе в Орле
117
Недавно в информационной программе "Оперативный эфир" мы показали сюжет про остановку на Наугорском шоссе, которой нет.
После пожара 2 месяца назад сгорела и торговый павильон, и остановка общественного транспорта.
С тех пор там одиноко стоят 2 лавочки. Орловчане вынуждены сидеть на солнцепеке или под ливнем без крыши над головой. А проблемы с тем, как выдерживается расписание водителями маршруток, вам наверняка известны.
После выхода нашего сюжета, мы попросили мэрию прокомментировать эту проблему под нашим постом в соцсети ВКонтакте. По новому распоряжению чиновников контролируют как быстро они отвечают жителям в социальных сетях.
И получили вот такой ответ:
"Установка новых остановочных павильонов в текущем году не предусмотрена. На сегодняшний момент перечень объектов (новые остановки) сформирован из доведенных лимитов. Возможность установки нового павильона будет учитываться при планировании мероприятий на новый финансовый год с учетом доведенного достаточного объема целевого финансирования из средств вышестоящих бюджетов."
Орловский журналист Сергей Миляхин добавил в комментариях имеющиеся у него подробности:
"Тут все упирается в участок. Его взял в аренду Будагов (Родное село). Его же киоск и сгорел вместе с остановкой. Т.е. нужен запрос в мэрию (официальный), чтобы они его также официально перенаправили Будагову. Если тот будет восстанавливать павильон, то заодно и остановку сделает. А если участок больше не нужен - его выставят на торги. Тогда остановку вместе с павильоном уже будет делать новый арендатор участка. Как-то так. Мэрия не может ничего строить на чужом участке. (По бумагам он до сих пор в аренде у Будагова, или кто там сейчас рулит Родными сёлами).
ЗЫ Спасибо, что подняли эту тему! Я не сажусь на этой остановке, а только выхожу. Но мне больно смотреть , как пожилые люди сидят на самом солнцепёке. А скоро осень. Будут под дождем сидеть."
Добавим, что остановки-это часть структуры общественного транспорта в городе и чиновники вправе требовать от частника, по вине которого остановка сгорела, восстановления остановочного павильона.
Другое дело, что в мэрии просто не хотят "замарачиваться"
После пожара 2 месяца назад сгорела и торговый павильон, и остановка общественного транспорта.
С тех пор там одиноко стоят 2 лавочки. Орловчане вынуждены сидеть на солнцепеке или под ливнем без крыши над головой. А проблемы с тем, как выдерживается расписание водителями маршруток, вам наверняка известны.
После выхода нашего сюжета, мы попросили мэрию прокомментировать эту проблему под нашим постом в соцсети ВКонтакте. По новому распоряжению чиновников контролируют как быстро они отвечают жителям в социальных сетях.
И получили вот такой ответ:
"Установка новых остановочных павильонов в текущем году не предусмотрена. На сегодняшний момент перечень объектов (новые остановки) сформирован из доведенных лимитов. Возможность установки нового павильона будет учитываться при планировании мероприятий на новый финансовый год с учетом доведенного достаточного объема целевого финансирования из средств вышестоящих бюджетов."
Орловский журналист Сергей Миляхин добавил в комментариях имеющиеся у него подробности:
"Тут все упирается в участок. Его взял в аренду Будагов (Родное село). Его же киоск и сгорел вместе с остановкой. Т.е. нужен запрос в мэрию (официальный), чтобы они его также официально перенаправили Будагову. Если тот будет восстанавливать павильон, то заодно и остановку сделает. А если участок больше не нужен - его выставят на торги. Тогда остановку вместе с павильоном уже будет делать новый арендатор участка. Как-то так. Мэрия не может ничего строить на чужом участке. (По бумагам он до сих пор в аренде у Будагова, или кто там сейчас рулит Родными сёлами).
ЗЫ Спасибо, что подняли эту тему! Я не сажусь на этой остановке, а только выхожу. Но мне больно смотреть , как пожилые люди сидят на самом солнцепёке. А скоро осень. Будут под дождем сидеть."
Добавим, что остановки-это часть структуры общественного транспорта в городе и чиновники вправе требовать от частника, по вине которого остановка сгорела, восстановления остановочного павильона.
Другое дело, что в мэрии просто не хотят "замарачиваться"