В Новотроицке 529 000 рублей потребовали с директора фирмы, заменившего асфальтобетонную смесь на дешевый материал при дорожных работах
В Новотроицке 529 000 рублей потребовали с директора организации, завысившей стоимость выполненных работ, сообщили в прокуратуре Оренбургской области.
Выяснилось, что директор одной из местных организаций заключил с администрацией 3 муниципальных контракта по дорожным работам — благоустройству подъездов к скважинам зон санитарной охраны водозабора Новотроицка. Однако он подменил тип основного строительного материала. В итоге при работах использовали не асфальтобетонную смесь, а значительно менее ценную.
К документам директор приобщил накладные, содержащие недостоверные сведения о соответствии используемой асфальтобетонной смеси требованиям ГОСТа, которые предоставил в администрацию. Деньги ему перечислили в полном объеме. Разница в стоимости фактически выполненных работ и работ, отраженных в актах составила более 427 тыс. рублей.
Мужчина осужден за мошенничество. Кроме того, прокуратура обратилась в Арбитражный суд с заявлением о возмещении ущерба по факту нарушения законодательства. Суд удовлетворил заявление о взыскании суммы муниципалитету и процентов за пользование чужими деньгами на общую сумму 529 тыс. рублей. Решение суда не вступило в законную силу.
Выяснилось, что директор одной из местных организаций заключил с администрацией 3 муниципальных контракта по дорожным работам — благоустройству подъездов к скважинам зон санитарной охраны водозабора Новотроицка. Однако он подменил тип основного строительного материала. В итоге при работах использовали не асфальтобетонную смесь, а значительно менее ценную.
К документам директор приобщил накладные, содержащие недостоверные сведения о соответствии используемой асфальтобетонной смеси требованиям ГОСТа, которые предоставил в администрацию. Деньги ему перечислили в полном объеме. Разница в стоимости фактически выполненных работ и работ, отраженных в актах составила более 427 тыс. рублей.
Мужчина осужден за мошенничество. Кроме того, прокуратура обратилась в Арбитражный суд с заявлением о возмещении ущерба по факту нарушения законодательства. Суд удовлетворил заявление о взыскании суммы муниципалитету и процентов за пользование чужими деньгами на общую сумму 529 тыс. рублей. Решение суда не вступило в законную силу.