В Сердобске насмерть сбивший пешехода водитель винил погоду
616
45-летний житель Сердобска признан виновным в нарушении правил дорожного движения, в результате которого погиб человек.
Сердобский городской суд приговорил мужчину к двум с половиной годам в колонии-поселении, с запретом на управление транспортными средствами на 3 года.
С осужденного в пользу сына погибшей взыскана компенсация морального вреда — 880 тысяч рублей, а также издержки на оплату услуг адвоката — 25 тысяч рублей.
В материалах дела говорится, что вечером 18 октября 2022 года сердобчанин ехал на вазовской «десятке» своего знакомого. На улице М. Горького он сбил 67-летнюю женщину. От полученных травм она через несколько часов скончалась в городской больнице.
До постановления приговора сердобчанин выплатил сыну погибшей 120 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда.
Подсудимый вину признал частично. Водитель пояснил, что не имел технической возможности предотвратить ДТП, поскольку было темно, шел дождь, и пешехода он увидел лишь в метре перед капотом автомобиля.
Защитник осужденного обжаловал приговор в апелляционном порядке, предлагая его отменить и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
— В соответствии с позицией участвовавшего в рассмотрении дела прокурора суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменений, а жалобу защитника осужденного — без удовлетворения, — сообщили в пресс-службе прокуратуры Пензенской области.
Сердобский городской суд приговорил мужчину к двум с половиной годам в колонии-поселении, с запретом на управление транспортными средствами на 3 года.
С осужденного в пользу сына погибшей взыскана компенсация морального вреда — 880 тысяч рублей, а также издержки на оплату услуг адвоката — 25 тысяч рублей.
В материалах дела говорится, что вечером 18 октября 2022 года сердобчанин ехал на вазовской «десятке» своего знакомого. На улице М. Горького он сбил 67-летнюю женщину. От полученных травм она через несколько часов скончалась в городской больнице.
До постановления приговора сердобчанин выплатил сыну погибшей 120 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда.
Подсудимый вину признал частично. Водитель пояснил, что не имел технической возможности предотвратить ДТП, поскольку было темно, шел дождь, и пешехода он увидел лишь в метре перед капотом автомобиля.
Защитник осужденного обжаловал приговор в апелляционном порядке, предлагая его отменить и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
— В соответствии с позицией участвовавшего в рассмотрении дела прокурора суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменений, а жалобу защитника осужденного — без удовлетворения, — сообщили в пресс-службе прокуратуры Пензенской области.