Пешеход напал на курьера-самокатчика во Владивостоке
25
Во Владивостоке мужчина напал на юношу – курьера популярной службы доставки, ехавшего по тротуару на электрическом самокате, сообщает ИА DEITA.RU.
Очевидцы рассказали о конфликте в социальных сетях. Инцидент произошёл возле автобусной остановки «Первая речка»: пешеходу показалось, что курьер на самокате мог наехать на его ребёнка. Мальчик, судя по всему, не пострадал, и курьер пытался объяснить, что ехал медленно. Но мужчина ему не поверил и сперва ударил по лицу, затем разбил фонарик, которым был оборудован злополучный самокат.
В комментариях пользователи разделились на два лагеря: те, кого самого утомили непуганые самокатчики, носящиеся по тротуарам, и те, кто считает, что нападать на человека превентивно, когда он ещё ничего не нарушил – это всё-таки ненормально:
"Категорически против самокатов на тротуаре. А если бы он не сбил, а убил ребенка? Считаю, что мужчина поступил правильно, тротуар должен быть только для пешеходов"
"Судя по видео, мужик повел себя неадекватно, а пацан не сбил ведь ребёнка. Зачем его бить, и ломать чужое имущество?"
"Правильно! Эти электросамакаты надоели! В меня врезались не раз, один раз – когда я был на пробежке, еще и виноватым чуть не стал, а ведь я не предпологал, что ***** какой-то в парке будет лететь на электросамакате!"
"Они не то что надоели - это потенциальная и вполне реальная угроза для пешеходов!"
"Он его ударил! И это необоснованная агрессия. Считаю, что агрессивного мужика следует судить по уголовной статье"
"Т.е. если у него (напавшего на курьера мужчину – прим. ред.) есть машина, нужно разбить ему лицо и фары, он ведь может сбить кого-нибудь?"
Отметим, что конфликт пешеходов и самокатчиков попытались уладить, внеся самокаты, моноколёса и тому подобные средства передвижения в ПДД как «средства индивидуальной мобильности», но проблему это не решило: наказание за нарушения, совершённые гражданами на электрических самокатах, осталось символическим. Депутаты Госдумы предлагают выделить для таких участников дорожного движения отдельные статьи в административном и уголовном кодексах.
Очевидцы рассказали о конфликте в социальных сетях. Инцидент произошёл возле автобусной остановки «Первая речка»: пешеходу показалось, что курьер на самокате мог наехать на его ребёнка. Мальчик, судя по всему, не пострадал, и курьер пытался объяснить, что ехал медленно. Но мужчина ему не поверил и сперва ударил по лицу, затем разбил фонарик, которым был оборудован злополучный самокат.
В комментариях пользователи разделились на два лагеря: те, кого самого утомили непуганые самокатчики, носящиеся по тротуарам, и те, кто считает, что нападать на человека превентивно, когда он ещё ничего не нарушил – это всё-таки ненормально:
"Категорически против самокатов на тротуаре. А если бы он не сбил, а убил ребенка? Считаю, что мужчина поступил правильно, тротуар должен быть только для пешеходов"
"Судя по видео, мужик повел себя неадекватно, а пацан не сбил ведь ребёнка. Зачем его бить, и ломать чужое имущество?"
"Правильно! Эти электросамакаты надоели! В меня врезались не раз, один раз – когда я был на пробежке, еще и виноватым чуть не стал, а ведь я не предпологал, что ***** какой-то в парке будет лететь на электросамакате!"
"Они не то что надоели - это потенциальная и вполне реальная угроза для пешеходов!"
"Он его ударил! И это необоснованная агрессия. Считаю, что агрессивного мужика следует судить по уголовной статье"
"Т.е. если у него (напавшего на курьера мужчину – прим. ред.) есть машина, нужно разбить ему лицо и фары, он ведь может сбить кого-нибудь?"
Отметим, что конфликт пешеходов и самокатчиков попытались уладить, внеся самокаты, моноколёса и тому подобные средства передвижения в ПДД как «средства индивидуальной мобильности», но проблему это не решило: наказание за нарушения, совершённые гражданами на электрических самокатах, осталось символическим. Депутаты Госдумы предлагают выделить для таких участников дорожного движения отдельные статьи в административном и уголовном кодексах.