Ростовский суд не прекратил уголовное дело вертолётчиков из-за смертельного ДТП на трассе М-4 "Дон"

В сентябре прошлого года в происшествии погиб человек.

В Ростовской области военные суды отказались прекращать уголовное дело, возбуждённое в отношении экипажа военного вертолёта Ми-8, который спровоцировал аварию со смертельным исходом на федеральной трассе М-4 Дону в Красносулинском районе. Об этом сообщает портал "Коммерсантъ".

Это происшествие случилось 10 сентября 2022 года. Тогда у летящего вертолёта оторвался железный трос, который затем пробил лобовое стекло иномарки на трассе. Водитель от удара погиб на месте, официальных комментариев о случившемся не давали ни в одном ведомстве.

Сейчас же "Коммерсантъ" уточняет, что боевой вертолёт Ми-8 принадлежал 658-му отдельному смешанному авиаполку особого назначения Росгвардии, который дислоцируется в Ростове-на-Дону.

В материалах уголовного дела указано, что 10 сентября прошлого года через час после вылета управление вертолётом принял от командира экипажа лётчик-штурман. Он "без наличия какой-либо угрозы безопасности полёта" снизился до 5-11 метров над землёй, используя афганский вариант передвижения.

Во время полёта Ми-8 задел провода и снёс несколько опор линий электропередач, но экипаж сумел удержать его в воздухе. Лётчик повёл машину дальше с обрывками проводов и свисающим изолятором из керамики, который из-за малой высоты и угодил в лобовое стекло машины на дороге.

В отношении экипажа военно-следственный отдел СКР возбудил уголовное дело по статье о нарушении правил полётов и подготовки к ним, повлёкшее гибель человека. Чуть позже следователи направили ходатайство в новочеркасский гарнизонный военный суд, в котором попросили прекратить уголовное дело и заменить его на выплату судебного штрафа. Адвокаты лётчиков поддержали, уточнив, что экипаж раскаялся, признал вину и компенсировал близким погибшего 3,9 миллиона рублей.

Однако сначала гарнизонный военный суд, а затем и южный окружной военный суд не стали соглашаться с доводами следователей и адвокатов. В постановлении указано, что полёт на недопустимо малой высоте при наличии препятствий " создал реальную угрозу жизни и здоровью граждан, а также интересам безопасности государства в сфере обороноспособности". Именно поэтому суд отказался прекратить уголовное преследование двоих членов экипажа вертолёта.