Депутат ЗакСа Амосов объяснил, почему власти Петербурга не контролируют ларьки и как с этим бороться
В Санкт-Петербурге снова жалуются на нестационарные торговые объекты. В любом районе города можно встретить неопрятные лотки, выступающие далеко за пределы торгового павильона, занимающие пешеходную зону. Многие подобные точки установлены незаконно. Однако такими нарушениями районные власти не интересуются, а городские и подавно.
Так, в одном из Telegram-каналов появились фотографии с распространяющимся чуть не на половину тротуара торговым павильоном на проспекте Просвещения, 32. Авторы канала пишут, что пройти мимо такого «монстра» непросто. Как добиться от петербургских властей действенного контроля над соблюдением торговых, эксплуатационных и гигиенических норм, рассказал корреспонденту ФАН депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Михаил Амосов:
«Вы знаете, проблема в том, что разрешения получают на установку ларьков, а потом их переуступают. То есть торгует кто-то другой часто — не тот, кто взял у города бумагу».
Депутат поделился: совсем недавно в ЗакСе на так называемых нулевых чтениях обсуждали идею, что, возможно, город сам должен устанавливать эти павильоны и ларьки, чтобы потом иметь возможность контроля.
«Я думаю, что это можно по крайней мере попробовать. Озвученное предложение нравится тем, что оно требует не сразу принять решение, а посмотреть сначала, как все будет работать. А вообще, проблема, конечно, очень большая, и тот путь, о котором мы сейчас говорим, это только один из вариантов. Понятно, что все равно останутся ларьки, которые стоят на частных территориях, например, все равно довольно долго будут еще длиться договоры на размещение этих вот объектов нестационарных. Но мне кажется необходимым, чтобы мы все могли понять, кому принадлежат эти объекты. Мы с моими коллегами по “Справедливой России” уже подготовили предложение, чтобы на ларьках обязательно надо было устанавливать информацию: кому принадлежит, куда звонить — как это делается на стройках», — озвучил идею Амосов.
Любая стройка, подчеркнул парламентарий, сегодня имеет информацию, почему эта территория закрыта, почему ведутся те или иные работы, какое разрешение на это имеется, кто отвечает за то, что там происходит, и так далее. Вот если б с ларьками было нечто подобное, то появилась бы возможность действенного контроля. Депутат привел в пример ларьки, в которых торгуют продуктами. Например, рыба. Сейчас продавцы продают ее чуть ли не улице и практически бесконтрольно: без всяких проверок, санитарного контроля и так далее. А это создает серьезную опасность для потребителей.
«Конечно, власти города не дорабатывают, это очевидно совершенно. Есть какой-то разрыв между полицией и городскими структурами. Потому что, конечно, все это должно устраняться с помощью полиции, а инициаторами должны быть районные власти. Но получается пока это не очень», — резюмировал собеседник ФАН.
Ранее Михаил Амосов объяснил, почему строительство 89 станций метро в Петербурге — несбыточная мечта.