Свердловчанка взыскала с охранной компании «СОВА-2» 200 тыс. рублей за вред здоровью после наезда автомобиля

УрБК, Екатеринбург, 09.11.2020. Свердловский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу женщины, пострадавшей из-за наезда автомобиля сотрудника ООО «ЧОП «СОВА-2». Предприятие выплатит женщине 200 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда. Как сообщает пресс-служба облсуда, женщина в октябре 2016 года попала в ДТП. Она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу на ул. Розы Люксембург в Сысерти, когда на нее наехал автомобиль, принадлежащий ООО «ЧОП «СОВА-2». Водитель не стал вызывать сотрудников ГИБДД и медиков, а предложил самостоятельно отвезти ее домой. Женщина согласилась, но дома, почувствовав сильные боли, обратилась за медпомощью. Ее срочно госпитализировали. Сотрудники больницы сообщили о случившемся в полицию. В результате ДТП пострадавшая получила переломы ноги, долгое время находилась на стационарном лечении, перенесла четыре операции. После лечения в больницах Сысерти и Екатеринбурга ей пришлось долго восстанавливать здоровье. Водитель обязался оплатить женщине расходы на лечение в размере 50 тыс. руб., но в итоге ничего не заплатил. Женщина подала иск в Сысертский районный суд к водителю, ООО «ЧОП «СОВА-2», СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. Истец просила взыскать с ответчика ООО «ЧОП «СОВА-2» расходы, вызванные повреждением здоровья в размере 160 тыс. руб., 23 тыс. руб. — возмещение СПАО «РЕСО-Гарантия», взыскать с водителя автомобиля или с ООО «ЧОП «СОВА-2» компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб. Из-за того, что в момент ДТП водитель наехавшего на женщину автомобиля исполнял трудовые обязанности, суд первой инстанции признал «ЧОП «СОВА-2» надлежащим ответчиком по заявленному требованию о взыскании компенсации морального вреда. Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», страховая компания выплатила истцу страховое возмещение. Сысертский районный суд исковые требования удовлетворил частично. С охранной организации была взыскана компенсация морального вреда в размере 100 тыс. руб. Однако истец не согласилась с решением в части размера взысканной компенсации морального вреда и подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. В итоге облсуд посчитал, что травма и ее последствия повлекли существенные изменения в привычном образе жизни истца. Учитывая это, суд согласился с доводами апелляционной жалобы истца и увеличил размер компенсации морального вреда до 200 тыс. руб.