Зависит от личности: юристы о том, почему актер Ефремов сидит, а убийца байкера из Екатеринбурга - нет
Суд в Екатеринбурге изменил приговор Оганнесу Егикяну, который был осужден за то, что пьяным за рулем убил байкера Владислава Евсюкова. Срок остался прежним - 7 лет и 11 месяцев (полтора года из которых он отсидел), но проводить его Егикян будет не в колонии общего режима, а в колонии-поселении – суд уверяет, что таков закон: преступление было совершено непредумышленно и в первый раз.
Друзья и родственники погибшего очень возмущены этим решением и ссылаются на историю актера Михаила Ефремова, который практически в таких же обстоятельствах оказался за решеткой, несмотря на свое положение, популярность и влиятельных друзей. Партнер юридической компании «Правовые интересы» Анна Чернышева в беседе с ЕАН объяснила, что в данном случае все зависит от разных факторов.
«Колония общего режима может быть назначена в случае, если личность преступника или обстоятельства совершенного требуют этого. Суд, вынося постановление, ссылается на то, что имеет место соблюдение требований закона. И указывает, что при постановке первоначального приговора в декабре 2020 года суд в приговоре не отразил, какие обстоятельства преступления, совершенного Егикяном, потребовали применить к нему наказание в виде отбывание срока в колонии общего режима», - объясняет она позицию второго судьи.
Однако следует обратить внимание на суть: это не просто нарушение ПДД, приведшее по неосторожности к гибели, это так называемый квалифицированный состав - нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянение либо побег водителя с места происшествия, уточняет Анна Чернышева.
«Для обывателя этого достаточно для того, чтобы считать, что имеются те самые обстоятельства преступления, которых достаточно для назначения колонии общего режима. Однако с юридической точки зрения - раз эти обстоятельства включены в состав ч. 4 ст. 264 УК РФ, все равно следует назначать колонию-поселение, раз уж это преступление по неосторожности. И, возможно, в данном случае суд, меняя вид исправительного учреждения на более мягкий, действует в рамках законности. Это еще раз показывает, как широки границы судейского усмотрения», - рассуждает Анна Чернышева.
«Состояние было пьяное и очень дерзкое». Суд в Екатеринбурге заслушал свидетелей ДТП, в котором погиб мотоциклист Владислав Евсюков (ВИДЕО)
Известный уголовный адвокат Сергей Колосовский солидарен с коллегой и говорит, что на самом деле суровость приговора в таких случаях зависит от личности и особенностей поведения виновного.
«По закону в данном случае полагается колония-поселение как лицу, совершившему преступление по неосторожности. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может выбрать и колонию общего режима. Тот факт, что он был пьян и сбил человека насмерть, он вполне вписывается в предусмотренную вилку санкций – 5-12 лет колонии-поселения. Таково общее правило. Если он раскаялся в содеянном, помирился с потерпевшей стороной, никто его за решетку не отправит. Но если человек как-то себя негативно проявил после совершения преступления, например, пытался скрыться – тогда уже можно говорить об общем режиме», - пояснил Сергей Колосовский.