Виновник ДТП в Тюмени свалил вину на прежнюю хозяйку своей машины

Теперь ему придется раскошелиться более чем на 100 тысяч рублей.br /
Голышмановский районный суд удовлетворил исковые требования Артема Б. и взыскал в его пользу с виновника ДТП 113 тыс. 500 рублей причиненного материального ущерба и 3 тыс. 470 рублей судебных расходов.br /

br /
Как стало известно, около 17 часов 24 марта прошлого года на улице 50 лет ВЛКСМ в Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Приора» Артема Б. и автомобиля «Киа Спектра» под управлением Александра О.br /

br /
Александр при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра и столкнулся с «Ладой Приорой», у которой рассыпался передний бампер, смялись капот, переднее крыло, решетка радиатора и разбилась фара. Это дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия сотрудников полиции.br /
Виновником в нем был признан Александр О., но Артему Б. потом было отказано в страховом возмещении в связи с тем, что «полис причинителя вреда оказался просроченным». Вскоре выяснилось, что хитромудрый виновник аварии в извещении о дорожно-транспортном происшествии указал собственником КИА прежнюю хозяйку машины.br /

br /
Тогда владелец «Лады Приоры» обратился в суд с иском и просил суд взыскать с виновника ДТП стоимость восстановительного ремонта. С учетом износа деталей он составил 67 тыс. 300 руб., а без учета — 104 тыс. 500 руб. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика 9 тыс. рублей расходов за проведение экспертного заключения и 3 тыс. 470 рублей на оплату государственной пошлины.br /

br /
По закону, вред, причиненный гражданину, его имуществу или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.