В деле о тройном ДТП с погибшей пенсионеркой нашли свидетелей по объявлению и допросили обвиняемых

Уголовное дело рассматривается в Заволжском районном суде Ульяновска. Напомним, что осенью 2019 года в Заволжье, в Новом городе, произошло ДТП. Погибла пенсионерка Валентина Бадалова. 71-летнюю бабушку на пешеходном переходе поочередно сбили три иномарки - «Киа Спектра», «Тойота Королла» и «Мицубиси Аутлендер». Для водителя «Мицубиси Аутлендер» Евгения Мартьянова судебный процесс уже остался позади: гражданский суд принял решение, что его иномарка наехала на пенсионерку в тот момент, когда 71-летняя бабушка уже была мертва. Мартьянов заключил с родственниками погибшей женщины мировое соглашение, выплатил им моральную компенсацию и теперь проходит в уголовном деле в качестве свидетеля. А вот водители двух других иномарок Василий Баранов (он в тот осенний вечер управлял автомобилем «Киа Спектра») и Вячеслав Баженов (он угодил в ДТП, будучи за рулем автомобиля «Тойота Королла») считаются в судебном процессе обвиняемыми в нарушении Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть человека. Наказание за часть 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ – лишение свободы на срок до пяти лет. Судебный процесс начался в Заволжском районном суде Ульяновска в начале мая.     В ходе первых судебных заседаний были исследованы письменные материалы дела, допрошены первые свидетели. А вот двух самых важных свидетелей – пару молодых людей, которые своими глазами видели все события того октябрьского вечера на проспекте Ленинского Комсомола, допросить в суде удалось только вчера, 30 мая. Председательствующий на процессе судья Алексей Тихонов, высказавший на предыдущем заседании некоторое недовольство отсутствием этих свидетелей, не стал выяснять причины их неявки, а сразу же предложил им дать свидетельские показания. Первым выступил 21-летний Александр Козлов.   «Я живу неподалеку от места, где произошло ДТП. В тот октябрьский вечер пошел провожать домой свою девушку, - рассказал в суде свидетель. – Мы дошли до автобусной остановки «Товары для дома», стали ждать маршрутку. Видели, как бабушка переходит дорогу по пешеходному переходу, как ее касательным движением сбивает автомобиль «Киа Спектра». Пострадавшая женщина после столкновения с иномаркой стала подниматься. Я поспешил к ней на помощь, но не успел - на стоявшую на четвереньках бабушку сначала наехала «Тойота Королла», а затем – какой-то джип черного цвета. Мы с девушкой оказались шокированы увиденным, поэтому вскоре после ЧП убежали».   Александр Козлов также пояснил суду, что ДТП произошло в темное время суток, но при горящих фонарях.   «Движение в то время было малооживленное, - рассказал свидетель. – Фактически кроме трех автомобилей в тот момент по дороге никто не проезжал».   - А как вы с девушкой оказались в числе свидетелей, если после ЧП сразу же убежали? - задали вопрос Козлову. - Через какое-то время, кажется, месяца через три, мы увидели на той самой остановке, где стояли в тот октябрьский вечер, объявление о поиске свидетелей ДТП, - ответил молодой человек. – Мы позвонили по номеру телефона, указанному в объявлении. Так и стали свидетелями». Схожие показания дала в суде и девушка Александра Козлова. Закончив допрос свидетелей, Алексей Тихонов предложил продолжить судебный процесс и выслушать показания обвиняемых. Тем более что ни Баранов, ни Баженов в ходе предварительного следствия показания решили не давать.   «Я несколько лет до того ДТП работал водителем такси, поэтому этот дорожный участок в Новом городе знаю как свои пять пальцев, - начал речь Василий Баранов. – Да, в тот дождливый октябрьский вечер освещение на дороге было неважное: лампочки фонарей горели через одну, да и дождь ухудшал видимость. Пешеходный переход я видел издалека, людей на нем не было. Но когда мой автомобиль оказался в районе пешеходного перехода, я вдруг увидел силуэт человека в ярко-оранжевой одежде. Я совершил маневр вправо, там как раз был заездной карман остановки общественного транспорта. В итоге пешехода мой автомобиль задел по касательной, зеркалом заднего вида».   Свидетель пояснил, что тут же остановил свою иномарку, вышел из автомобиля и поспешил на помощь к пострадавшей бабушке.   «Я видел, что женщина поднимается, и хотел сказать ей, чтобы она не двигалась, - рассказал Василий Баранов. – Я несколько лет работал в пожарной охране, поэтому знал, что людям, угодившим в подобные ЧП, противопоказано двигаться до приезда скорой помощи».   Затем, как рассказал свидетель, он установил знак «аварийки», набрал номер экстренной службы 112, сообщил о ЧП, после чего увидел остановившиеся на месте ДТП две другие иномарки и стоявших около них мужчин.   «Я подумал, что это свидетели ЧП с моим участием, решил у них выяснить, что они видели, - признался суду 30-летний обвиняемый. – Но они мне пояснили, что тоже стали участниками этого ДТП. Выяснилось, что бабушку, пытавшуюся подняться на ноги после ДТП с моим участием, сбил автомобиль «Тойота Королла», а затем – еще и «Мицубиси Аутлендер». Да, я виновен в ДТП, но, если бы не было последующих наездов двух других автомобилей, бабушка осталась бы жива».   Второй обвиняемый - Вячеслав Баженов – тоже заявил суду, что не признает себя виновным в смерти бабушки-пешехода.   «Мой автомобиль ехал чуть позади автомобиля «Киа Спектра», тот вдруг внезапно свернул в сторону, - рассказал Баженов. – А через мгновение со стороны «Киа Спектра» полетел какой-то предмет. Я ощутил, что о мой автомобиль что-то ударилось».   - Этим «предметом», вылетевшим в сторону вашего автомобиля, мог быть человек? - спросили обвиняемого. - То, что это был человек, я узнал через несколько секунд, - отметил Баженов. - Вы не считаете, что совершили уголовно наказуемое преступление? - спросил Вячеслава председательствующий судья. - Нет, не считаю, - ответил обвиняемый. Завершение этапа судебного следствия по этому уголовному делу пройдет в Заволжском районном суде Ульяновска 8 июня. А уже на следующем заседании, вполне возможно, прозвучит приговор.   Фото: соцсети