«Организатора ОПГ знал, иномарки менял, преступления не совершал». Экс-полицейский, обвиняемый по громкому делу, дал показания в суде

В Заволжском районном суде Ульяновска продолжается рассмотрение резонансного уголовного дела, касающегося мошенничества в сфере страхования. На этой неделе пришло время давать показания подсудимым. Первым на вопросы отвечал бывший полицейский С. Он обвиняется в мошенничестве в сфере «Страхование», в участии в преступном сообществе (преступной организации), а также в покушении на преступление. Давать показания он готов был еще 13 февраля, но инициативу перехватил его защитник.   «Моему доверителю предпочтительнее было бы выступать в суде в отсутствии представителя СМИ, - заявил суду адвокат Денисов. – Ведь показания будут раскрывать информацию по уголовному делу, которая, после публикации в средствах массовой информации, станет доступна иным лицам, в том числе и другим участникам уголовного дела: тем, кто уже осужден, а также тем, кто находится в федеральном розыске. Это может навредить моему доверителю, я опасаюсь за его безопасность».   Адвокат Денисов выразил опасение, что оглашение показаний несет угрозу безопасности его доверителя   Председательствующий судья Екатерина Козориз попросила адвоката уточнить, каким образом опубликованная в СМИ информация может создать угрозу безопасности жизнедеятельности С. Защитник ограничился объяснением, что такая вероятность существует. Аргумент оказался для судьи неубедительным – журналисту ulpravda.ru разрешили остаться в зале суда. Но давать показания С. пришлось уже на следующий день – 14 февраля. Для начала обвиняемый пояснил суду, что согласен отвечать только на вопросы своего адвоката. А вот на вопросы председательствующего судьи, прокурора, а также остальных защитников он отвечать не желает, так как хочет воспользоваться установленным законом правом не свидетельствовать против себя (статья 51 Конституции РФ). В начале допроса адвокат Денисов спросил своего доверителя, признает ли он вину в совершении преступлений, в которых он обвиняется?   - Вину в совершении преступлений я не признаю в полном объеме, - заявил обвиняемый С. – Я их не совершал.   - Были ли Вы знакомы с осужденным Максимом Чемидроновым, который признан судом организатором преступной группировки, занимавшейся в Ульяновской области мошенничеством в сфере страхования, и которому Вы, по версии следствия, помогали совершать преступления? - С Максимом я познакомился в начале 2020 года через общих знакомых. У нас с Чемидроновым сложились товарищеские отношения, но никаких общих финансовых интересов у меня с ним не было. Наше общение сводилось к совместному времяпровождению в клубах, отдыху на природе. Повторюсь, никаких преступлений я не совершал, ни с Максимом Чемидроновым, ни с кем-то другим. О делах Максима мне было неизвестно, сам Чемидронов говорил, что занимается бизнесом. - Какими машинами Вы пользовались в 2020-2021 годах? - Поначалу я пользовался автомобилем «Honda Civic», который был в собственности у моей девушки Елены. Затем, в 2020-м, я купил «Mercedes-Benz C-Class C 180». Автомобиль оформил на знакомую Валерию, чтобы дорожные штрафы не приходили на мое имя, ведь я служил в полиции. Позже эту иномарку я продал Кириллу – знакомому Максима Чемидронова, а себе приобрел «Merсedes Benz GLK 220 CDI 4 Matic». - Согласно предъявленному Вам обвинению, в августе 2020 года в Ульяновске произошло инсценированное дорожно-транспортное происшествие с участием именно автомобиля «Merсedes Benz GLK 220 CDI 4 Matic» и автомобиля ВАЗ-2109. А затем совместно с Чемидроновым, Вы получили от страховой компании компенсацию в размере 400 тысяч рублей. Что можете пояснить по этому поводу? - Я не участвовал в инсценировке того ДТП и никаких денег не получал. Вообще тогда этого автомобиля у меня уже не было. Дело в том, что летом 2020 года Максим Чемидронов попросил одолжить ему на время «Merсedes Benz GLK 220 CDI 4 Matic». А взамен он мне предложил поездить на его автомобиле «Merсedes Benz С250». Через какое-то время Чемидронов позвонил, заявив, что его знакомый угодил на моем автомобиле в ДТП, поэтому его «Merсedes Benz С250» я могу оставить себе. Кроме того, Максим попросил дать ему документы на мою разбитую иномарку и водительские права Валерии, на которую автомобиль был оформлен. Чемидронов пояснил, что необходимо оформить аварию на мою знакомую, так как друг угодил в ДТП, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Мы с Валерией отдали ему водительские права и документы на машину. Через какое-то время Чемидронов сообщил, что оформил страховую выплату по тому ДТП, пояснил, что на банковскую карту Валерии придут 400 тысяч рублей. 350 тысяч рублей он попросил перевести на банковскую карту своей девушки Анны, а 50 000 рублей отдать ему наличными. Я передал эти просьбы Валерии, а сам денег в глаза не видел и в финансовых операциях не участвовал. - В материалах дела есть еще другой эпизод, где Вам вменяется покушение на преступление, совершенное в феврале 2021 года, когда, по версии следствия, было инсценировано ДТП с участием автомобилей «Merсedes Benz С150» и «Лада-Приора». Что Вы можете пояснить по этому вопросу? - В феврале 2021 года я отдыхал в ночном клубе «Матрешки» вместе с братом Максима Чемидронова Данилом. В клуб я приехал на своем «Merсedes Benz С250» черного цвета. После полуночи поехал домой, в Новый город. В пути меня застал звонок моей знакомой Елены, проживающей в Северной части Ульяновска, которая предложила заехать к ней в гости. Я возвращался в правобережье по Президентскому мосту, не справился с управлением, иномарка врезалась в отбойник. Выехать самостоятельно не получалось. Я позвонил Данилу, попросил помощи. Когда Чемидронов приехал, то заявил, что у него есть план инсценировать ДТП: якобы мою иномарку «подрезала» «Лада-Приора» его знакомого. Я отказался участвовать в реализации этого плана, на что Данил ответил, что сообщит в правоохранительные органы, что летом 2020 года я инсценировал ДТП с участием автомобиля «Merсedes Benz GLK 220 CDI 4 Matic». Будучи сотрудником полиции, я не хотел неприятностей по службе. В результате вскоре приехал автомобиль «Лада-Приора», Данил сделал постановочные фотографии, как «ВАЗ» «подрезал» мою иномарку. Через несколько дней мы с Валерией съездили в ГИБДД, оформили документы на это инсценированное дорожно-транспортное происшествие. А уже когда делом занялся следователь, то он по ошибке автомобиль «Merсedes Benz С250» оформил, как автомобиль «Merсedes Benz С150».   В завершении допроса с участием адвоката, С. сообщил, что в полном объеме не признает вину и в том, что якобы занимался в составе преступной группы подыскиванием водителей для инсценированных ДТП.   «Я ничего не делал противозаконного, - повторился обвиняемый. – С Максимом Чемидроновым у нас были только дружеские отношения, никакого совместного бизнеса мы не вели. У нас был совместный отдых, а это ведь нельзя назвать участием в преступном сообществе».   Нашлось, что спросить у С. и у других участников судебного процесса. Но обвиняемый на подавляющее большинство вопросов отвечал коротко: «51-я статья Конституции РФ». В завершении допроса С. рассказал суду о себе.   «Заочно учусь в Ульяновском государственном университете на четвертом курсе юридического факультета, работаю логистом. Если суд меня оправдает, хочу попытаться вернуться на работу в полицию: с 2019-го по июнь 2022-го я служил в уголовном розыске Засвияжского РУВД».   Обвиняемые готовы давать показания. Некоторым из них требуются письменные подсказки   Сегодня в Заволжском районном суде Ульяновска показания даст другой обвиняемый – бывший сотрудник ГИБДД Ш.   «Мне скрывать нечего, буду отвечать на все вопросы каждого участника судебного процесса», - заявил Ш. накануне председательствующему судье.   Послушаем. Напомним, что, согласно обвинительному заключению, зачитанному на предыдущих судебных заседаниях помощником прокурора Заволжского района Ульяновска Татьяной Подгородновой, шесть ульяновцев входили в состав организованной преступной группировки, занимавшейся автоподставами. По версии следствия, эта ОПГ, руководимая 26-летним Максимом Чемидроновым, с октября 2019 года по апрель 2022-го инсценировала в Ульяновске 33 аварии, после чего получала страховые выплаты, нанеся двум страховым компаниям, а также Российскому союзу автостраховщиков ущерб на сумму более 11 миллионов рублей.