Новое
Водитель частной скорой, погубивший пациента, должен встретить Новый год в колонии
Такой вывод можно сделать из решения, принятого Ульяновским областным судом 17 декабря. Таким образом, поставлена точка в разбирательстве по факту резонансного ДТП, случившегося весной в Заволжском районе Ульяновска. Подробности – в материале ulpravda.ru. Напомним: смертельное ДТП случилось ранним утром 7 мая 2025 года. 39-летняя Анастасия, которой требовалась перевозка 76-летнего мужа на медицинские процедуры в Ульяновскую областную клиническую больницу, заказала услугу в ООО «Служба первой помощи». Для перевозки прибыл автомобиль марки «Лада-Ларгус» с водителем и специалистом, в чьи обязанности входило сопровождение лежачего пациента. Частная скорая довезла супругов до больницы, потом поехала обратно, но угодила в дорожно-транспортное происшествие. В результате аварии 28-летний водитель, 34-летний мужчина, сопровождавший лежачего пациента, и 39-летняя пассажирка Анастасия с травмами были госпитализированы, а пожилой пациент получил множественные травмы и вскоре скончался. Виновником ДТП и смерти пациента-пассажира назвали водителя автомобиля «Лада-Ларгус». Как выяснили представители органов следствия, 28-летний Владислав во время поездки грубо нарушил правила дорожного движения. Кроме того, согласно результатам проведенной медэкспертизы, в анализах водителя обнаружены следы наркотических средств. После завершения расследования водитель «Лада-Ларгус» стал подсудимым, а уголовное дело рассматривалось в Заволжском районном суде Ульяновска. Итоговое решение 23 октября огласил судья Илья Макеев. Он признал Владислава виновным в совершении преступления по пункту «а» части 4 статьи 264 УК РФ («Нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека») и приговорил 28-летнего мужчину к шести с половиной годам лишения свободы, которые он должен провести в колонии-поселении. Решение Заволжского районного суда Ульяновска не устроило ни одну из сторон, участвующих в процессе: апелляции были поданы и прокуратурой, и Анастасией, лишившейся в ДТП любимого супруга, и осужденным Владиславом. Все участники судебного процесса вновь собрались вместе в Ульяновском областном суде вчера, 17 декабря. Заседание назначили на 10 часов, но в итоге началось оно в 14.30. Четырех с половиной часовая задержка объясняется… очередью. Конец календарного года по традиции считается жаркой порой в Ульяновском областном суде: ежедневно здесь рассматриваются десятки дел, многие из которых назначаются на одно время в один зал заседаний. К примеру, на одно время с процессом по смертельному ДТП с частной скорой было назначено рассмотрение еще десяти дел. Очередность рассмотрения растянулась на весь рабочий день. В ожидании начала рассмотрения апелляции журналист ulpravda.ru узнал подробности другого судебного процесса с участием вдовы погибшего в ДТП 76-летнего Вячеслава. «В октябре в Заволжском районном суде Ульяновска состоялось рассмотрение гражданского дела по моему исковому заявлению к ООО «Служба первой помощи» - организации, оказывавшей нашей семье услугу по транспортировке в тот роковой день 7 мая, - рассказала ulpravda.ru Анастасия. – Этот судебный процесс я выиграла: решением суда ООО «Служба первой помощи» должна выплатить мне в качестве компенсации морального ущерба определенную денежную сумму. Правда, денег я пока не получила, ООО «Служба первой помощи» намерено подать апелляцию на это решение суда. Но я верю в торжество закона и надеюсь, что организация, перевозившая в Ульяновске инвалида, понесет ответственность. Чтобы впредь ее сотрудникам было неповадно убивать лежачих больных. Потому что гибель мужа в ДТП я расцениваю именно как убийство». Рассмотрение апелляций началось по традиции с протокольной части. Озвучив имена всех участников процесса, судебная коллегия под председательством Дмитрия Старостина попросила осужденного предъявить паспорт, после чего уточнила у Владислава наличие судимостей. - Не судим, - тихо ответил 28-летний мужчина. - А по нашим данным, Вас судили уже два раза: сначала в качестве наказания оштрафовали на 20 000 рублей, затем – на 38 000, - напомнили представители судебной коллегии. – Получается, что Вы уже дважды судим. Отвечать Владислав не стал. Лишь молча кивнул в знак согласия. Затем представители судебной коллегии огласили решение Заволжского районного суда, на которое поступили апелляции. «Назначенное Владиславу Заволжским приговором наказание - шесть с половиной лет колонии-поселения, - считаю недостаточно суровым наказанием», - заявил сотрудник прокуратуры. Сотрудник прокуратуры и адвокат потерпевшей просили суд ужесточить приговор Чрезмерно мягким назвала приговор и вдова погибшего в ДТП Вячеслава Анастасия. А вот сторона защиты, наоборот, осталась недовольная приговором из-за его суровости. «Считаю, что из обвинительного заключения следует удалить результаты медицинской и автотехнической экспертиз, - заявил адвокат осужденного Алексей Молгачев. - Акт медицинского освидетельствования моего подзащитного составлен через шесть дней после ДТП. В документе говорится, что в крови Владислава найдены продукты распада, а не само активное вещество. А ведь продукты распада могут сохраняться в организме человека и три месяца, и полгода, и год. Получается, что анализ нельзя считать доказательством, что водитель был в состоянии наркотического опьянения. Таким же неубедительным, на мой взгляд, является результат автотехнической экспертизы. Осмотр автомобиля, угодившего в ДТП, был поверхностным. К примеру, рулевую рейку эксперт не осматривал из-за отсутствия аккумулятора. А затем этот автомобиль вообще куда-то исчез: он был продан третьему лицу и непонятно, где сейчас эта машина». 28-летний Владислав (справа) по решению суда должен встретить 2026 год в колонии-поселении Выступая в судебных прениях, вдова Анастасия обратилась к суду с просьбой прислушаться к ее словам: «Осужденный планомерно шел к преступлению – убийству моего мужа, - заявила Анастасия. – Ранее он совершал другие преступления, за которые получал мягкие наказания в виде штрафов. Если бы за езду в состоянии наркотического опьянения его наказали не штрафом, а более серьезно, то, уверена, не было бы смерти моего мужа. Прошу наказать этого водителя более строго». Анастасия в том страшном майском ДТП потеряла мужа О наказании для осужденного обмолвился даже… его адвокат. «Он виноват в том, что не нажал на тормоз перед въездом на мост, когда узнал, что автомобиль неисправен», - заявил адвокат Алексей Молгачев. Такое заявление удивило судебную коллегию. «Осужденный неоднократно заявлял, что не считает себя виновным, а вы – его адвокат, просите признать его виновным, - обратились к Молгачеву представители судебной коллегии. – Не кажется ли Вам, что защиту Вы оказываете ненадлежащим образом»? В итоге осужденному и его защитнику была предоставлена пятиминутка для согласования позиции. Когда заседание возобновилось, Алексей Молгачев заявил, что согласованная позиция такова: защита просит суд оправдать Владислава из-за недоказанности вины по предъявленному обвинению, и, при этом, признать его виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека. То есть сторона защиты просила переквалифицировать статью обвинения. Но в итоге судебная коллегия решила оставить в силе решение Заволжского районного суда – отправить 28-летнего Владислава на шесть с половиной лет в колонию-поселение. Осужденный из здания суда уехал домой. Отправиться в исправительное учреждение Владислав обязан самостоятельно в течение десяти дней. Чтобы узнать, в какой колонии-поселении ему отбывать наказание, Владиславу требуется явиться в Управление федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области и получить специальное направление. «Сегодня решение суда вступило в силу и моему подзащитному до конца 2025 года предстоит отправиться в колонию-поселение, - прокомментировал ulpravda.ru адвокат Алексей Молгачев. – Но, если Владислав решит подать кассацию, мы с ним это сделаем. И тогда у него появится шанс выйти на свободу значительно раньше, чем через шесть с половиной лет». Адвокат Алексей Молгачев