Руководитель водоканала арендовал у своей жены LAND ROVER для нужд муниципального предприятия
Экс-директора МУП Юрьев-Польского района «Водоканал» признали виновным в растрате в крупном размере и сокрытии денег, предназначенных для выплаты налоговой недоимки (ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 2 ст. 199.2 УК РФ).
По данным следствия и суда, с сентября 2016 года по август 2019 года экс-директор Юрьев-Польского «Водоканала» от имени предприятия заключил со своей супругой договор на аренду автомобиля LAND ROVER DISCOVERY 4, который фактически принадлежал ему. Арендованную машину он использовал в том числе и в личных целях, а обслуживание внедорожника легло на возглавляемый им МУП.
«Согласно заключенным договорам муниципальное унитарное предприятие должно было производить техническое обслуживание арендованного автомобиля, а также регламентные работы и текущий ремонт. Таким образом, за весь период времени обвиняемый из корыстной заинтересованности растратил денежные средства МУП «Водоканал» в размере более 260 тысяч рублей», - сообщало управление СледКома по Владимирской области на этапе окончания следствия.
Кроме того, с декабря 2020 года по май 2021 года бывший руководитель «Водоканала» «сэкономил», правда, незаконным способом, средства организации. Директор использовал известную схему ухода от выплаты налоговых долгов - он давал поручения подчиненным оплачивать счета контрагентов через РКЦ ЖКХ, минуя кассу и расчетный счет предприятия. При этом обвиняемый знал, что счета предприятия заморожены из-за налоговой недоимки, превышающего 15 миллионов рублей. Это повлекло сокрытие денежных средств в размере около 18 миллионов рублей, за счет которых мог быть погашен долг предприятия по налоговым сборам, констатируют в региональном СледКоме.
Вину в совершенном преступлении бывший директор водоканала не признал. Несмотря на это, суд посчитал его вину доказанной. Экс-руководитель муниципального водоканала в Юрьев-Польском получил наказание в виде штрафа в размере 350 тысяч рублей, сообщает прокуратура Владимирской области.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в вышестоящей судебной инстанции.