Топ
Вологодская компания заплатит 3,26 млн рублей питерской фирме за ДТП в Ярославле
Арбитражный суд Вологодской области удовлетворил иск петербургской компании «Транс-Сервис» о взыскании 3,26 млн рублей с вологодского ООО «РТК» — собственника грузового автомобиля «Рено», признанного виновным в аварии на обходе Ярославля. Решение вступило в силу, сообщили в пресс-службе вологодских судов.
ДТП с участием двух грузовиков произошло в октябре 2024 года. Водитель грузового автомобиля Renault, принадлежащего ООО «РТК», нарушил ПДД и врезался в грузовик Scania под управлением сотрудника «Транс-Сервиса». В результате аварии машина петербургской компании получила серьезные повреждения.
Страховая выплатила потерпевшему 400 тыс. рублей, однако независимая оценка показала, что реальная стоимость восстановительного ремонта превысила 3,65 млн рублей. Разницу в 3 259 400 рублей истец потребовал с собственника «Рено».
Ответчик пытался переложить ответственность, заявив, что в момент ДТП транспортное средство находилось в аренде у водителя. Однако суд отклонил этот довод.
ООО «РТК» не представило убедительных доказательств реальности арендных отношений: отсутствовали документы об оплате, страховка гражданской ответственности была оформлена самим обществом (а не арендатором, как предусматривал договор), а в путевом листе нашлись неоговоренные исправления.
В материалах административной проверки водитель прямо указан как сотрудник ООО «РТК», а владельцем транспортного средства значится сама компания.
Представленные документы, по оценке суда, создавали лишь видимость аренды с единственной целью — переложить ответственность с собственника источника повышенной опасности.
Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения.
ДТП с участием двух грузовиков произошло в октябре 2024 года. Водитель грузового автомобиля Renault, принадлежащего ООО «РТК», нарушил ПДД и врезался в грузовик Scania под управлением сотрудника «Транс-Сервиса». В результате аварии машина петербургской компании получила серьезные повреждения.
Страховая выплатила потерпевшему 400 тыс. рублей, однако независимая оценка показала, что реальная стоимость восстановительного ремонта превысила 3,65 млн рублей. Разницу в 3 259 400 рублей истец потребовал с собственника «Рено».
Ответчик пытался переложить ответственность, заявив, что в момент ДТП транспортное средство находилось в аренде у водителя. Однако суд отклонил этот довод.
ООО «РТК» не представило убедительных доказательств реальности арендных отношений: отсутствовали документы об оплате, страховка гражданской ответственности была оформлена самим обществом (а не арендатором, как предусматривал договор), а в путевом листе нашлись неоговоренные исправления.
В материалах административной проверки водитель прямо указан как сотрудник ООО «РТК», а владельцем транспортного средства значится сама компания.
Представленные документы, по оценке суда, создавали лишь видимость аренды с единственной целью — переложить ответственность с собственника источника повышенной опасности.
Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения.