Торговец автозапчастями не смог за счет размытия доли в корпоративном споре в группе «Вектор» оставить бывшую жену без части бизнеса в Воронеже

Оба бывших супруга отказались оперативно назвать условия мирового соглашения - но в пик спора бывшая жена Марина Зубова взыскивала 177,2 млн рублей.

Спор возник после развода в 2022 году, когда суд признал 100-процентную долю в компании совместно нажитым имуществом, разделив ее поровну между бывшими супругами. В течение 2023-2024 годов стороны судились в арбитраже. Ключевыми стали дела о признании недействительной сделки по увеличению уставного капитала и отмене нового устава общества. По обоим искам суд встал на сторону Марины Зубовой, восстановив ее права как участника общества с 50-процентной долей.

Эксперт по разрешению корпоративных споров "Абирега" Дмитрий Орищенко на примере конфликта между супругами совладельцами Wildberries отмечает, что споры между бывшими супругами всегда эмоционально очень сложные. "По российским законам совместно нажитое имущество делится поровну, но в ситуации с Wildberries не похоже, что Владислав Бокальчук получит половину причитающегося ему бизнеса", - говорит лоббист №1. По его словам, в данном случае адвокаты супругов сработали более успешно.

Наиболее резонансным стал иск госпожи Зубовой о взыскании с бывшего супруга и ИП Александра Сычева 177,2 млн рублей. Истец утверждала, что ответчики вывели активы общества через агентский договор с завышенным вознаграждением в 12-17% от выручки.