Водители ярославских автобусов отменили штрафы за разговоры по телефону за рулем

Два похожих иска к «Ярославскому АТП» рассматривал городской суд Рыбинска.

Водители требовали отменить решения дисциплинарной комиссии и компенсировать им невыплаченные премии. В обоих случаях их наказали за использование телефонов во время вождения. Решения принимались на основании записей с камер, установленных в салоне. Но истцы смогли привести аргументы в свое оправдание, которые устроили суд.

В первом случае водитель объяснил, что не мог работать на рейсе, потому что рыбинский филиал «Ярославского АТП» их не обслуживает. Более того, в указанном в протоколе времени транспортное средство и вовсе сломалось.

«В ходе движения по указанному маршруту автобус стал выходить из строя, а именно появилась неисправность сцепления, о чем я по телефону и сообщил механику Рыбинского филиала. А затем в последствии мне на телефон поступили звонки служебного характера, касающихся поломки машины от механика и от руководителей Рыбинского филиала», — рассказал на суде водитель.

Несмотря на заверения ответчика о наличии видео, предоставить её в суд «Ярославское АТП» не смогло, сославшись на уничтожение записи. Не получил суд и доказательств ознакомления работника с протоколом заседания дисциплинарной комиссии. В итоге городской суд Рыбинска признал дисциплинарное взыскание незаконным, обязав выплатить мужчине премию и компенсацию морального вреда в общей сумме 47 439 рублей.

Во втором случае к решению в пользу водителя привела ошибка с датами.

«Истец указывает, что в указанный период времени он окончил работу. 30.01.2024 истцу было предъявлено требование № о предоставлении объяснений, в котором предложено предоставить объяснения в срок до 02.01.2024 года. Указанное требования истец считает недействительным, подумал, что это шутка», — отмечалось в исковом заявлении.

При этом водителю предъявили только фотоснимок нарушения, а не запись с камеры. А на момент дисциплинарной комиссии, проходившей в Ярославле, отправили в рейс «Рыбинск — Пошехонье». То есть принять участие в заседании мужчина и вовсе не мог.

В результате, суд и в этом случае встал на сторону водителя, присудив вернуть единовременные доплаты и премии, а также компенсировать моральный вред. Общая сумма отсуженного составила 38 745 рублей.