Суд по ДТП со автобусом в Сретенске: кого винят потерпевшие?

В Чите началось выездное судебное заседание Сретенского районного суда по резонансному уголовному делу о крупном ДТП, произошедшем 1 декабря 2019 года. Напомним, в результате аварии погибли 19 пассажиров заказного автобуса, в том числе дети и еще 19 человек получили травмы. Кого винят потерпевшие и почему на скамье подсудимых тот, кто не был за рулем? Это кадры, снятые очевидцами в первые минуты после автокатастрофы. Крышу упавшего с моста через реку Куэнга высотой в десять метров автобуса смяло под тяжестью собственного веса в 14 тонн. В тот момент в салоне находилось 40 пассажиров. 19 человек, в том числе двое детей, а так же водитель, погибли. Были возбуждены уголовные дела. Весь год проводились многочисленные экспертизы, в итоге в 2020 Генеральная прокуратура утвердила обвинительное заключение. На скамье подсудимых предприниматель Иван Стрельников. Мужчину обвиняют в оказании услуги, не отвечающей требованиям безопасности, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровьюи гибели людей.

Алдар Батоцыренов, заместитель прокурора Сретенского района: "1 декабря технический осмотр автобуса перед выездом из Сретенска в Читу не проведен, неисправность тормозной системы не была выявлена. В результате в процессе движения не сработали тормоза задних правых колёс автобуса, из-за чего произошёл занос и его опрокидывание с моста через реку Куэнга".

То есть индивидуальный предприниматель Стрельников за рулем не сидел, автобус ему не принадлежал, его печати на билетах не было, но, как говорит следствие, - именно он был ответственен за этот рейс. Свидетели в зале Сретенского районного суда в конце 2020 года говорили, что видели, как водитель несправился с управлением. Те же показания давали сегодня и другие потерпевшие, но уже в Чите.

- Отвлекался от дороги - и на телевизор, и на музыку, одной рукой рулил. Такие ситуации были. И говорили ему: "потише езжай". Я открыла глаза, когда он уже стоял над рулём. И мы уже виляли по дороге на мосту на самом. - Что значит он стоял, поясните? - Да, стоял, потому что не мог справиться с управлением, то есть не сидел.

Другие свидетели показали, что дорога от Сретенска до Читы плохая и не ровная, а в день аварии было пасмурно и шёл снег. И почти все опрошенные единогласно считают, что в ДТП сам предприниматель Стрельников не виноват.

- Если его признают виновным - буду возражать.

А сегодня некоторые из потерпевших, получивших тяжёлые травмы - отказались от исковых требований и не требуют никаких компенсаций.

Иван Тимофеев, адвокат Ивана Стрельникова: "Для меня это не впервые. Потерпевшие по данному уголовному делу отказываются от исков. Мы благодарны людям. А связано это очевидно с тем, что кто-то остался из людей сомневающихся, кто же здесь виновен. Виновником, к сожалению, не хочется в отсутствии человека говорить, но это сам водитель, погибший Сергей Кубасов. Который не правильно выбрал скорость, не справился с дорожной ситуацией, с транспортным средством. Виновный на мой взгляд здесь и представитель дорожных служб, поскольку к ограждению моста и дорожным условиям в данном случае, конечно, очень большие вопросы".

Судебное следствие продолжается. Впереди ещё несколько стадий процесса. Предприниматель Иван Стрельников сейчас находится под домашним арестом и давать комментарии прессе не может в виду его юридического статуса.