У жителя Якутска без ведома списали штраф с безотзывного вклада

Задолжав Госавтоинспекции штраф в размере пятисот рублей, житель Якутска в итоге лишился не только этих денег, но и также процентов по банковскому вкладу – более семи тысяч рублей. Как это произошло и что необходимо делать во избежание подобных ситуаций – мы попытались разобраться.  

В редакцию ЯкутияDaily обратился Николай Ф. с жалобой на то, что в 2021 году судебный пристав-исполнитель взыскал с его банковского вклада в Газпромбанке 500 рублей в счёт погашения штрафа ГИБДД. Действия пристава якутянин считает неправомерными, поэтому написал ряд обращений в различные инстанции, в том числе в прокуратуру. Однако вникать в суть его проблемы никто не желает.

– В 2021 году у меня был вклад в Газпромбанке в размере 125 тысяч рублей, – рассказал Николай Нестерович. – По истечении срока вклада деньги я снял, но – без процентов. Как оказалось, судебный пристав-исполнитель Анастасия Иванова без моего ведома сняла с этого вклада 500 рублей. По условиям вклада, деньги трогать нельзя, иначе проценты аннулируются. Вот так я и потерял более семи тысяч рублей.

Суть моих претензий не в том, что у меня взыскали деньги за штраф ГИБДД, а в том, из какого источника взыскали. Ведь можно же было произвести списание с моей пенсионной либо зарплатной карты? Но – нет, пристав даже не стала разбираться: увидела первый попавшийся счёт и списала. Понимаю, что штрафы нужно оплачивать вовремя, но всё же как-то нехорошо со мной поступили.

За разъяснениями по поводу вышеописанной ситуации мы решили обратиться в Управление федеральной службы судебных приставов по республике. На наш официальный вопрос пресс-служба ведомства ответила оперативно. Цитируем:

«В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения полного, правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа направляет запросы в регистрирующие органы и кредитные организации для проверки имущественного положения должника. На основе полученных ответов судебный пристав-исполнитель направляет в банк для последующего исполнения постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника урегулирован в статье 69 Закона «Об исполнительном производстве», в части 3 которой установлено, что взыскание обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Денежные средства, на которые не может быть обращено взыскание, указаны в статье 101 закона. Так, взыскание не может быть обращено на денежные суммы социальной направленности, пенсии по случаю потери кормильца, средства материнского (семейного) капитала и прочие компенсационные выплаты и пособия.

В рамках исполнительного производства законные права и интересы сторон исполнительного производства не нарушены, действия судебного пристава-исполнителя проведены в строгом соответствии с федеральным законодательством. Кроме того, правоотношения между физическим лицом и кредитным учреждением регулируются гражданским законодательством».

Словом, Управление ФССП по РС(Я) уверено, что пристав-исполнитель Иванова действовала строго по букве закона. Поэтому Николаю Нестеровичу едва ли можно рассчитывать на восстановление своих прав. Ну разве что судиться. В свою очередь мы рекомендуем нашим читателям во избежание подобных ситуаций вовремя оплачивать штрафы, налоги и другие обязательные платежи.